Como yo lo veo (yo, perejil VG, "mas civil que la alpargata") acciones como las que se proponen, me parecen una pequeña e inocua "revanchita" ante la impotencia de no poder avanzar en otro sentido.
Y con las que (en el mejor de los casos) solo se podrá hacer calentar o provocar a alguna reacción violenta en algún que otro britt que ande por la calle en algún que otro lugar en el mundo, o alimentarle el ego a otros poniéndolos más arriba nuestro.
O (peor aún) despertar en algún compatriota nuestro, algo de ese triunfalismo que nos caracteriza y que tan mal nos hace ("le jodimos la fragata, le jodimos", mientras la tenés adentro ........ y bien adentro. Al ped*).
No me banco a “lo” británico, demás está repetirlo, pero exponiendo las bajas producidas durante la guerra: a donde queremos llegar ¿?
A que alguien se interese por indagar la fecha en que le hundimos tal barco o le bajamos tal avión ¿? Y que entonces desde ahí empiece a “sentir” Malvinas como algo propio ¿?
En sentirse más patriota o querer mas lo nacional por saber que le boleteamos tal cosa, o le bajamos tantos ingleses ¿?
Permítanme dudar de ello.
Me parece que solo se alimentaría un resentimiento “hacia adelante” que “va de nalgas” con lo propuesto unos mensajes atrás:
...... Mi temor en este tema es que Malvinas se vuelva un esnovismo sin conocimeinto del fondo de la cuestión.
(...) fomentando los valores y generando principios. La probablidad es nula en padres sin principios.
Salvo que queramos fomentar la violencia o la guerra como medio, no veo que con estas actitudes se motive a la gente a ir "al fondo de la cuestión".
Mucho menos a asumir Malvinas como algo propio de toda la sociedad.
Es más, estaríamos limitando al ámbito militar excluyentemente el tema Malvinas (sí, ya sé, este es un foro militar y en gran medida solo se realza, rescata e interesa, lo relativo a la guerra y a las acciones bélicas. No puedo pedir peras al olmo…….ya lo sé, ………pero tengo que decirlo).
Principios ¿? Que principios se fomentan: Se es más o mejor argentino si tenés presente que le bajaste tal o cual cosa a tal país ¿?
(...) seria posible generar conciencia en la sociedad fuera de inferir en los distintos contenidos de politica habitual. (...) apoyar la reivindicación de nuestros derechos soberanos sobre las islas malvinas, del atlantico sur y antartida, ....
Que conciencia estamos generando: la de ir de nuevo a una guerra ¿?. Puedo llegar a entender que se quiera rescatar acciones o actitudes que en el inconsciente colectivo se tapan con el “los chicos de la guerra” y demás boludeces, pero no creo que ese sea el camino.
.... Excelente idea, estimado Bagre.
Eso, y tratar de acercar a la gente a los Combatientes. Sobre todo, a Determinados Combatientes. Lo cual suele tener un efecto demoledor.....
Mas de lo mismo, ¿no alejamos a la gente limitando todo a los hechos que la gente relaciona excluyentemente con los “milicos”? Y de los cuales pretende desentenderse lo más rápido posible ¿?
Prefiero la foto de Estevez que quizás desde allí sí se interesen por averiguar quién era o que hizo.
Hasta creo (y estoy pensando mientras escribo, quizás me arrepienta en un rato) que sería preferible hacer una “remera del Belgrano” (que la mencionaron como producto ingles de provocación) nacional para difundir las bajas que sufrimos nosotros, para hacer recordar y asumir el sacrificio que hubo que hacer como nación, como sociedad, cuando intentamos recuperar algo que estamos convencidos nos pertenece.
Creo que estaría más ligado a la defensa de los principios que decimos queremos rescatar, el de una causa nacional, el de no olvidar, el de la participación, el del sacrificio, el de la entrega, el del reconocimiento de lo nacional, entre otros.
Como dije en algún momento, un VG debe ser un ícono antibelicista "por definición"; y en ese sentido meto mi bocadillo, y creo que provocando (gratuitamente) al enemigo vamos de contramano.
Salutte.