Seguro que el "imperialismo" es una mera idea maquinada en las perversas mentes del castrocomunismo leninista...
Eso no existió jamas...
Respecto a lo que dijiste de China... en un 100% de acuerdo.
:cheers2:
Seguro que el "imperialismo" es una mera idea maquinada en las perversas mentes del castrocomunismo leninista...
Sabes algo de derecho internacional? De los acuerdos interamericanos acerca de la presencia de las potencias extracontinentales en tierras americanas? Y cuales son las reacciones previamente acordadas acerca de estas posibilidades?
Con que coherencia ademas podes negociar el retiro de tropas extracontinentales de territorio argentino, cuando vos metes otras, cagandote en Chile y Brasil, y poniendo en riesgo la estabilidad y Paz en la region.
"...
Juá!! Por un momento pensé que estabas hablando de la Orden Franciscana y no de EEUU.
De todos modos -debo admitirlo- coincido con vos: Las cosas que hay que leer...
Seguro que el "imperialismo" es una mera idea maquinada en las perversas mentes del castrocomunismo leninista...
Tampoco en la historia existe el sojuzgamiento y la dominación, sólo unos cuantos cipayos nativos que le dificultan el trabajo a las bienintencionadas potencias...
Deberias leer mejor mis posts, tal vez verias que estoy muy lejos de crees esta pavada, pero si afirmo que los problemas argentinos son 99% culpa nuestra, y de nadie mas, potencias occidentales u orientales incluidas.
Desearía contestarte con el mismo nivel de virulencia con el que contestás a otro forista que postea algo que no cuadra en tu matriz intelectual, pero temo ser nuevamente reprimido por un mod. Pero ojo! que cuando tenga 7 mil post no te salvás, eh!. A priori, deberías comprender que el mundo (al menos el universo que comprende un foro como este), es un reino de subjetividades, y que la descalificación cocorita, es propio de los inseguros y resentidos mas que de alguien que quiera debatir y -¿por que no?- enseñar o aprender de los demás. ¿Ejemplo? Bien, ahi va:
Estimado MarioAr "La china comunista" de la que hablás, es un constructo ideal que sólo pervive en la mente de los desinformados. En China existe propiedad privada de los medios de producción, mercado laboral (venta de fuerza de trabajo), e iniciativa privada, anque en algunos casos bajo la forma de "empresa mixta". No hay manera (teórica) de que lo que llamás "comunista" efectivamente lo sea, a menos que deformes la teoría marxista para interpretarla a tu modo. Eso si, si esto último sucede, quisiera estar ahí para verlo...
Ergo, China ES CAPITALISTA (sólo algunos pocos intelectuales aún sostienen que el proceso de restauración capitalista todavía no ha concluido). Para hablar con propiedad (como se pretende y se debe en estos ámbitos) no debemos dejarnos llevar por impresiones superficiales, con lo cual, no sirve de mucho el argumento de que "el partido (único) gobernante de la Rep Pop China es el denominado Partido Comunista", por mas que la realidad diga otra cosa. Casualmente, tenemos intelecto para que al ejercitarlo, desarrollemos capacidad de crítica, indispensable para el discernimiento, y para que llegado al caso, no te vendan buzones o en su defecto, etiquetas...
¿Ves? No es dificil ser buen samaritano y no faltarle el respeto al projimo. (Si querés cambiá la J por la X, todo bien conmigo) Como dicen, "Lo cortés no quita lo valiente".
Muchachos, ya córtenla con el inglés. Yo lo puedo leer fluidamente pero no viene al caso. Una cosa es traer un artículo en otro idioma, o el caso de un forista que no domine el castellano, y otra postear deliberadamente en otra lengua. Además ya hubo una advertencia de un moderador.
Por favor reescribí en castellano tu post
Muchachos, ya córtenla con el inglés. Yo lo puedo leer fluidamente pero no viene al caso. Una cosa es traer un artículo en otro idioma, o el caso de un forista que no domine el castellano, y otra postear deliberadamente en otra lengua. Además ya hubo una advertencia de un moderador.
Por favor reescribí en castellano tu post
De acuerdo.
Hektor
Una sugerencia (Rameses) Hektor: estaría bueno que edites tu post con la traducción (tuya, personal) de lo que escribiste (yo lo hice en el mío, por ejemplo)
Saludos
Christian
PD: Por otro lado, es cierto que el idioma oficial del foro es el Español. Hasta los forista ingleses tratan de traducir sus posts.
What you said about establishing a potential Russian base, in Argentine territory, is what I would have embraced five or even two years ago. They are also the same principles that Argentina has adhered to all these years. However, I believe that we have reached the end of the line.
It has been almost 30 years since the end of the Malvinas war and where are we? Watching very attentively how Great Britain plunders our resources together with our Disarmed Forces. Argentines have to understand that the US is not a friend of ours and it has not been one over the years.
We lost the Malvinas War primarily due to the help (logistics and intelligence) that the US gave Great Britain. During the 2001 Argentine depression, the US did not lift a finger. On the contrary, together with the EU and the IMF, they forced the De la Rua administration to adopt recessive measures that catapulted a recession into a full-blown depression, 1½ times worse than the US depression of the 30’s. What did these powers do during the world-wide recession of two years ago? Did they adopt the same measures they forced on Argentina? No, they did the opposite.
The UN has adopted resolution after resolution calling on Great Britain (GB) to negotiate with Argentina, something that England has unilaterally refused to do, because they do not feel like it. Mind you that GB is a founding member of the UN and a signatory of the UN Charter, out of their own free will; they have broken the UN treaty. The US justified the Iraq War II, because Sadam ignored the UN mandates. Therefore, GB is an outlaw nation. And yet, the US has refused to talk to GB regarding negotiations with Argentina – “It is a matter between Great Britain and Argentina.”
The skipping of Argentina by Obama is the proverbial last straw. We have been insulted and humiliated. What? He does not have enough time to visit Argentina, even though going from Chile to Brazil, he has to overfly Argentine territory. We are now left to pick up the pieces.
When we go to India or Indonesia (hypothetical examples) to forge new economic alliances, we do so from a position of weakness. You tell the Indians or Indonesians that the reason Obama went to El Salvador instead of Argentina is because of the one million Salvadoreans that live in the US, who most of them can’t be vote, in the first place. On the contrary, India or Indonesia will try to extract impossible terms.
What’s more important, do you think that GB will be more disposed to talk to us? If before they gave us their back, now they will give us their finger. Therefore, what do we do? Do the same for the next 30 years and continue to watch, very attentively, how GB plunders our resources? No, something has to change. Do you have any other alternatives besides the traditional foreign policy, which has proven to be fruitless?
Best regards,
Hektor j
Yo, que vos les abro la puerta para que se refresquen un rato
Me gustó eso de hipotéticas alianzas asiáticas...
Mario como siempre "Muy Didáctico"
Y Yo como siempre... Cuando se descarrila un POco, trato de amenizar la cosa...
Mario
MarioAr, me podes ampliar esto ( que tengo una duda mas grande que una casa), ya que aca es como que te contradecis, tengo entendido que EEUU nos traiciono con respecto a ese famozo tratado interamericano, en lo que a tropas intercontinentales uzurpando territorio americano, ya que las Islas Malvinas, son tierras americanas, y los ingleses son extracontinentales ..no?
yo no se mucho de ese tratado (donde lo puedo encontrar?), pero si fue firmado por mas de un pais americano, entonces fuimos traicionados por mas de uno....o no? y si esto es asi (supongo, solo sacando concluciones mias), entonces yo me pregunto, que les puede importar si hacemos negocios con Russia, China o quien sea, y como seguir confiando en ellos?
A mí me encanta el uso que hacés vos de la lengua inglesa...
qué querés que te diga, casi muero de la risa cuando leí tu explicación acerca de las siglas de tu "nickname". Simplemente hilarante!:biggrinjester:
It has been almost 30 years since the end of the Malvinas war and where are we? Watching very attentively how Great Britain plunders our resources together with our Disarmed Forces. Argentines have to understand that the US is not a friend of ours and it has not been one over the years.
We lost the Malvinas War primarily due to the help (logistics and intelligence) that the US gave Great Britain. During the 2001 Argentine depression, the US did not lift a finger. On the contrary, together with the EU and the IMF, they forced the De la Rua administration to adopt recessive measures that catapulted a recession into a full-blown depression, 1½ times worse than the US depression of the 30’s. What did these powers do during the world-wide recession of two years ago? Did they adopt the same measures they forced on Argentina? No, they did the opposite.
Ok, ya estan re negociadas. No se negocio el fin del conflicto?
Yo respeto tu opinion, pero tenemos que pensar en la historia, la geoestrategia, y la globalizacion, y cuando salga una analisis digno de estas variables, entendere la propuesta.
Hoy en dia, nadie en el consejo de seguridad se va atrever tocar el tema; lo que nos espere es portarnos bien, se honestos con nosotros mismos, cumplir con nuestras leyes y con las demandas de nuestro pueblo. De esa manera podemos tener la autoridad moral de reclamarle al mundo lo que nos merecemos.
Cuarto, si se salio mas o menos indemne de la crisis del 2001, fue por el apoyo irrestricto de Bush a la Argentina… Sera un ignorante, un fundamentalista cristiano, y todo lo que quieras, pero nos ayudo cuando los demas nos dieron la espalda. Una vez mas, no mientas, no desinformes, ni trollees…
Ese es el tema, no se consiguió nada negociando, que no se negocie más, que se haga un bloqueo a las Islas y que pase lo que pase. Eso sí, cuando tengamos unas FFAA decentes.
Perdón por el offtopic, pero si Bush es cristiano yo soy budista.
Ese es el tema, no se consiguió nada negociando, que no se negocie más, que se haga un bloqueo a las Islas y que pase lo que pase. Eso sí, cuando tengamos unas FFAA decentes.
Leo, y leo y leo aun mas y veo muchisimas opiniones de pongamos bases de tal o cual, rompamos relaciones con estos, tengamos relaciones carnales con aquellos. Personalmente me patea bastante las de abajo ver que siempre miramos mas para afuera que para adentro. Si nosotros argentinos, eligieramos bien, con gobiernos (no hablo de uno, si no de una politica de estado continua) que se comporten serios, confiables e independientes, en 50 años podriamos sentarnos a hablar en la misma mesa con cualquier pais del mundo. Comerciar con EEUU, China, Rusia o UK? si. Establecer vinculos con cualquier pais segun NUESTRAS conveniencias? claro. Pero nunca jamas dejar de olvidarnos que entre paises no existe amistad u odio, solo intereses. Y la real politik internacional es la cumbre de la amoralidad (ni bondad ni maldad, simplemente la falta de ella)
Es que la politica exterior del barrabrava o de los winnie poo, solo sirve para que se te caguen de la risa afuera. O sea, te convertis en el nene que corretea rompiendo los huevos por todos lados mientras los adultos se sientan en la mesa grande a negociar, a vos cualquiera te puede tirar de las orejas. Por eso lo que digo, te convertis en un actor serio de la escena mundial, y podes negociar, comerciar, establecer vinculos con todos; y a su vez tener la capacidad para cuando te quieren meter un dedo mostrar los dientes. Otro abrazo para vos Marito!