Noticias de Libia

[Barbanegra]

Las tropas de Gadafi detienen el avance rebelde al este de Sirte

Las tropas leales al coronel Muamar Gadafi detuvieron este lunes por la mañana el avance de los rebeldes a 140 kilómetros al este de Sirte, la ciudad natal del líder libio, que había sido bombardeada por la noche por la coalición, ahora bajo comandancia de la OTAN

Fuente:Las tropas de Gadafi detienen el avance rebelde al este de Sirte - Yahoo! Noticias

Turquía asumirá control de aeropuerto de Bengasi

El primer ministro de Turquía anunció el lunes que su país asumirá el funcionamiento del aeropuerto en Bengasi para facilitar el transporte de la asistencia humanitaria a Libia.

En conferencia de prensa, Recep Tayyip Erdogan no precisó la fecha en la que dará inicio la medida por parte del único integrante islámico de la OTAN.

Turquía ha aportado cuatro fragatas y un submarino para la puesta en marcha del embargo de armas que Naciones Unidas impuso a Libia.

Erdogan dijo que Turquía también participará en la aplicación de la zona de exclusión aérea pero que no se sumará a los ataques por tierra.

El primer ministro afirmó que Turquía jamás utilizará "armas ni balas" contra los libios

Fuente:Turquía asumirá control de aeropuerto de Bengasi - Yahoo! Noticias

---------- Post added at 10:42 ---------- Previous post was at 10:37 ----------

Las fuerzas de Gadafi ya controlan parte de Misrata

Las fuerzas leales al líder libio, Muamar Gadafi, ya controlan parte de Misrata, la tercera ciudad del país y la bolsa de resistencia más importante de los rebeldes en el oeste de Libia, según informó un portavoz opositor.

Fuente:Las fuerzas de Gadafi ya controlan parte de Misrata - Yahoo! Noticias

---------- Post added at 10:43 ---------- Previous post was at 10:42 ----------

Los aliados bombardean Sabha y causan "víctimas civiles"

Las fuerzas de la coalición occidental bombardearon zonas "habitadas" de la ciudad de Sabha, en el sur de Libia, y causaron "varias víctimas civiles", según informó este lunes la agencia estatal de noticias, JANA

Fuente:Los aliados bombardean Sabha y causan "víctimas civiles" - Yahoo! Noticias

---------- Post added at 10:44 ---------- Previous post was at 10:43 ----------

Los rebeldes libios encuentran fuerte resistencia en Sirte

Las fuerzas rebeldes han conseguido hacerse con el control de las afueras de Sirte pero se han encontrado con una fuerte resistencia por parte de las tropas gubernamentales en esta estratégica ciudad del centro de Libia, patria natal de Muamar Gadafi, según informó la corresponsal de Sky News en Benghazi.

Fuente:Los rebeldes libios encuentran fuerte resistencia en Sirte - Yahoo! Noticias

 

[Tabano1973]

La coalición ataca el centro de mando libio

Cameron y Sarkozy exigen a Khadafi dejar Libia "inmediatamente"

 

[Commodorian]

un saludo,,en siria como dije,creo que si se le mete mano sera israel.

Si bien no tienen muchas maneras de evitarlo no veo a los musulmanes quedarse sentados mientras Israel hace de policia en medio oriente.

 

[SuperTomcat]

Aunque es un area de influencia para Israel, yo realmente dudo que este intervenga en alguno de estos conflictos. Sin duda Iran podria extender su influencia y dudo que otros paises arabes con sus propios problemas intervengan en Siria.

 

[Mistery]

Al final no entendí bien todo esto y necesito una explicación.

La ONU sancionó un decreto por el cual se autoriza la exclusión aérea.

o

La ONU sancionó un decreto por el cual se autoriza una zona de exclusión aérea en pos de derrocar al régimen de Gadaffi e instalar uno conformado por los mandos rebeldes.

Porque si se trata de una simple exclusión aérea y una transición para que Gadafi negocie y deje el poder, no entiendo entonces por qué ya se habla con los rebeldes que serán los líderes (no electos democráticamente sino impuestos por la fuerza) y ya empiezan a trabajar en los fondos y destinos del ámbito petrolero (ejemplo claro, con Katar). No entiendo por qué se atacan blancos terrestres que tienen cero relación a la exclusión aérea todo en favor al avance de los rinsurgentes. En fin, cuestiones que no entiendo, vió...

No me queda claro, si la ONU sanciona EXCLUSIÓN AÉREA ¿Se tienen que atacar centros de inteligencia, de comunicación, tanques y fuerzas terrestres? La ONU cada día es mas de goma y es el mejor pretexto que le calza mejor a todos en cuanto a intereses se trata... (de las potencias, claro)

 

[tercios]

Al final no entendí bien todo esto y necesito una explicación.

La ONU sancionó un decreto por el cual se autoriza la exclusión aérea.

o

La ONU sancionó un decreto por el cual se autoriza una zona de exclusión aérea en pos de derrocar al régimen de Gadaffi e instalar uno conformado por los mandos rebeldes.

Porque si se trata de una simple exclusión aérea y una transición para que Gadafi negocie y deje el poder, no entiendo entonces por qué ya se habla con los rebeldes que serán los líderes (no electos democráticamente sino impuestos por la fuerza) y ya empiezan a trabajar en los fondos y destinos del ámbito petrolero (ejemplo claro, con Katar). No entiendo por qué se atacan blancos terrestres que tienen cero relación a la exclusión aérea todo en favor al avance de los rinsurgentes. En fin, cuestiones que no entiendo, vió...

No me queda claro, si la ONU sanciona EXCLUSIÓN AÉREA ¿Se tienen que atacar centros de inteligencia, de comunicación, tanques y fuerzas terrestres? La ONU cada día es mas de goma y es el mejor pretexto que le calza mejor a todos en cuanto a intereses se trata... (de las potencias, claro)

un saludo,,pues para no entenderlo lo has explicado bastante bien,,sobre todo en el ultimo parrofo

---------- Post added at 07:40 ---------- Previous post was at 07:37 ----------

Aunque es un area de influencia para Israel, yo realmente dudo que este intervenga en alguno de estos conflictos. Sin duda Iran podria extender su influencia y dudo que otros paises arabes con sus propios problemas intervengan en Siria.

un saludo,,yo tambien lo dudo como he dicho,lo dejaran a su bola,pero si alguien interviene sera israel muy poco probable como tambien dije.

 

[Maverick]

No me queda claro, si la ONU sanciona EXCLUSIÓN AÉREA ¿Se tienen que atacar centros de inteligencia, de comunicación, tanques y fuerzas terrestres? La ONU cada día es mas de goma y es el mejor pretexto que le calza mejor a todos en cuanto a intereses se trata... (de las potencias, claro)

La ONU no sancionó una zona de exclusión aérea. Aprobó un amplio mandato para proteger a los civiles usando "cualquier medio necesario". Eso incluye un bloqueo de armas, una zona de exclusión para evitar que los aviones del dictador sigan bombardeando civiles, pero tambien ataques a otros medios con los cuales se esta matando civiles, incluyendo Artilleria, Lanzadores de Cohetes y Tanques.

Asimismo, para establecer Patrullas Aereas esta claro que hay que desactivar los sistemas de defensa Libios, lo cual incluye no solo derribar los aviones ue pudieran intentar combatir a los aviones de la coalición, sino tambien neutralizar los sitios de misiles tierra-aire, artilleria antiaérea, radares y otros centros de comando y control desde el cual se pudiera organizar la defensa antiaérea.

Por mi lado, me parece que esta bastante claro.

Mav.

 

[DSV]

Además, la ONU estableció un embargo de armas y no se que más, el cual se hace efectivo con la participación de buques de varias armadas frente a las costas libias (en eso me hubiera gustado que participe Argentina, como lo hizo con Haití e Irak en los 90).

 

[Willypicapiedra]

Además, la ONU estableció un embargo de armas y no se que más, el cual se hace efectivo con la participación de buques de varias armadas frente a las costas libias (en eso me hubiera gustado que participe Argentina, como lo hizo con Haití e Irak en los 90).

Lo veo poco viable.

 

[Mistery]

La ONU no sancionó una zona de exclusión aérea. Aprobó un amplio mandato para proteger a los civiles usando "cualquier medio necesario". Eso incluye un bloqueo de armas, una zona de exclusión para evitar que los aviones del dictador sigan bombardeando civiles, pero tambien ataques a otros medios con los cuales se esta matando civiles, incluyendo Artilleria, Lanzadores de Cohetes y Tanques.

Asimismo, para establecer Patrullas Aereas esta claro que hay que desactivar los sistemas de defensa Libios, lo cual incluye no solo derribar los aviones ue pudieran intentar combatir a los aviones de la coalición, sino tambien neutralizar los sitios de misiles tierra-aire, artilleria antiaérea, radares y otros centros de comando y control desde el cual se pudiera organizar la defensa antiaérea.

Por mi lado, me parece que esta bastante claro.

Mav.

¿Si? Porque parece que allanan el camino para los rebeldes en su marcha hacia Trípoli. De todas formas, entonces busco una explicación (según el criterio por el cual se ha invadido) para entender el por qué ya se negocia con personalidades de los rebeldes la cuestión del petróleo. En todo caso, dentro de lo que vos nombrás como armamento AA no podés sumerger a los tanques ni medios neurálgicos de las FF.AA. Claramente se buscaba intervenir para proteger a los civiles de las masacres de Gadaffi, no para tomar partido y negociar con los que ellos harán vencedores. No es tan claro como vos decís porque no se está buscando una salida democrática (ya se han impuesto figuras rebeldes como los próximos gobernantes y ya se les dió legitimidad internacional puesto que ya se negocia con ellos) ni un gobierno de transición... Se tomó claramente partido y se despejó el camino para que se concretaran sus planes. Las noticias que dan cuenta de los blancos militares atacados por la coalición no son fundamentalmente los que marcás como necesários para mantener la zona de exclusión aérea. Información sobre eso puede encontrarse dentro de este mismo hilo... Perdón, pero se ha bombardeado hasta la tribu nativa de Gadaffi...

 

[DSV]

Lo veo poco viable.

Yo lo veo imposible, solo dije que me gustaría je.

 

[Grulla]

Libya Has Advanced Russian SAMs | AVIATION WEEK

 

[aerosur]

Yo no lo veo ni posible, ni probable, ni me gustaría.

Saludos

 

[Shivan]

pobres los aliados nesesitan mas plata para luchar contra estos misiles -.-

 

[Buitreaux]

Argentina debería participar en el bloqueo naval, como lo hacen varios países actualmente, y como nosotros mismos ya lo hemos hecho.

WTF?!!!!!!!

¿Por que?, ¿Para que?, ¿Con que?

¿Vas a contestar DSV?

 

[Barbanegra]

Primer ataque aereo a buques libios de la guerra?

Avión militar de EEUU ataca nave patrullera en Libia

Aviones de Estados Unidos atacaron el martes a un buque guardacosta libio después de que éste disparó cohetes a navíos mercantes en el puerto de Mistrata, Libia, informaron fuentes militares. Seguir leyendo el arículo

Una Patrulla Marítima P-C3 de la Naval de Estados Unidos disparó contra el buque libio Vittoria después de que fueron vistas múltiples explosiones cerca del puerto el lunes en la mañana, según una declaración de la fuerza conjunta Odisea del Amanecer.

El barco patrulla de 12 metros de eslora tuvo que llegar hasta la playa.

Un avión estadounidense A-10 Thunderbolt también disparó contra dos pequeñas embarcaciones, destruyendo una y obligando a la otra a ser abandonada.

La fuerza de tarea conjunta Odisea del Amanecer es el Comando de Estados Unidos en Africa dando comando operativo y táctico a las tropas estadounidenses que apoyan la campaña militar en Libia.

Fuente:Avión militar de EEUU ataca nave patrullera en Libia - Yahoo! Noticias

---------- Post added at 10:31 ---------- Previous post was at 10:30 ----------

Rebeldes libios se repliegan tras sitio a pueblo de Gadafi

Disparos de tanques y de morteros contra los rebeldes libios provocaron una retirada de los insurgentes en medio del pánico en el frente de batalla, lo que sugiere que la oposición aún no es rival para el poderío de armamento y organización de las fuerzas de Gadafi, a pesar de una campaña internacional de bombardeos mortíferos contra objetivos militares.

Fuente:Rebeldes libios se repliegan tras sitio a pueblo de Gadafi - Yahoo! Noticias

---------- Post added at 10:32 ---------- Previous post was at 10:31 ----------

Estados Unidos no descarta armar a los rebeldes libios

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, ha aclarado que Washington no descarta armar a los rebeldes libios que están luchando para derrocar al régimen de Muamar Gadafi mientras la coalición internacional bombardea las defensas antiaéreas del Gobierno.

"Aún no hemos tomado esa decisión, pero, desde luego, no la descartamos", ha declarado en una entrevista con el programa 'Good Morning, America', de la cadena de televisión ABC.

Fuente:Estados Unidos no descarta armar a los rebeldes libios - Yahoo! Noticias

---------- Post added at 10:35 ---------- Previous post was at 10:32 ----------

Qatar venderá petróleo libio en nombre de los rebeldes

Qatar, el único país musulmán en reconocer la representatividad del Consejo Nacional de Libia, ha pactado con la autoridad rebelde libia radicada en Bengasi vender en los mercados internacionales el petróleo procedente del país norteafricano, según indicaron fuentes de los rebeldes al diario 'Financial Times'.

Fuente:Qatar venderá petróleo libio en nombre de los rebeldes - Yahoo! Noticias

 

[Shivan]

Esto ya da asco. No me cierra ni 1 cosa de todas las que se dicen últimamente...

 

[meme]

Armada de EEUU ataca barcos libios en Misrata | Internacional | RIA Novosti

 

[SuperTomcat]

Esto ya da asco. No me cierra ni 1 cosa de todas las que se dicen últimamente...

Que no te cierra?

De donde partio ese A-10?

 

[tanoarg]

un detalle importante...sobre la intervención de francia...
Francia: revés electoral para Sarkozy - MDZ Online