Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¡¡Durisimo con INVAP!!
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 1203290" data-attributes="member: 83"><p>Me temo que no concuerdo con eso de que la ley es una abstracción que entra en la cabeza de la gente y, al ser finalmente comprendida, todos la cumplen; la naturaleza humana es más abstracta e inasible que cualquier ley que intente condicionarla, incluso para su propio bien, sino no existirían los asesinos seriales o los roba bancos o los estafadores de guante blanco; el ser humano busca el atajo siempre.</p><p></p><p>Por tanto, considero que ninguna ley es poco más que un reflejo condicionado, sólo que algo más complejo y bastante tardío casi siempre, pero no importa si es comprendida, mientras se haga "carne" y sea asimilada casi como un elemento más de la vida, igual que respirar; después de todo, como es conocido desde hace siglos: "el desconocimiento de la ley no excusa de su cumplimiento"...</p><p></p><p>Por otra parte, ninguna ley aspira a que los ciudadanos se conviertan en expertos ni eximios en nada, sino a que no la infrinjan, no importa si un conductor es Fangio o Michael Schumacher, basta con que no estacione en doble fila, no pase los semáforos en rojo ni exceda los límites de velocidad, tan simple como eso.</p><p></p><p></p><p></p><p>Me refería con ese ejemplo de imposible aplicación a una realidad que se discute aquí, la de descubrir cual es el límite, cual es la pena por traspasarlo, y como y cuando se aplica esa pena, o como y cuando se debe actuar, en la inmediatez de los hechos en tiempo real, para evitar que se concrete el delito.</p><p></p><p>Por otra parte, un narcotraficante debiera morir, en la China y acá; ese caso, como el de los violadores, no tiene redención social y no hay que gastar un sólo peso en su manutención una vez probada su culpabilidad, no se trata de evitar que hagan lo que hacen, simplemente es eliminar un elemento definitivamente ajeno a la sociedad, un parásito o un patógeno...</p><p></p><p>Un ser que vive a costa de otro a costa de la salud de este último, haciendo peligrar su existencia, es un parásito, solución: eliminación física, procedimiento higiénico.</p><p></p><p>Un patógeno es peor, su objetivo es destruír por destruír, más básico y peligroso que el parásito, va en contra de todas las leyes lógicas, tampoco admite otra alternativa que la eliminación física y lo más inmediata posible además.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 1203290, member: 83"] Me temo que no concuerdo con eso de que la ley es una abstracción que entra en la cabeza de la gente y, al ser finalmente comprendida, todos la cumplen; la naturaleza humana es más abstracta e inasible que cualquier ley que intente condicionarla, incluso para su propio bien, sino no existirían los asesinos seriales o los roba bancos o los estafadores de guante blanco; el ser humano busca el atajo siempre. Por tanto, considero que ninguna ley es poco más que un reflejo condicionado, sólo que algo más complejo y bastante tardío casi siempre, pero no importa si es comprendida, mientras se haga "carne" y sea asimilada casi como un elemento más de la vida, igual que respirar; después de todo, como es conocido desde hace siglos: "el desconocimiento de la ley no excusa de su cumplimiento"... Por otra parte, ninguna ley aspira a que los ciudadanos se conviertan en expertos ni eximios en nada, sino a que no la infrinjan, no importa si un conductor es Fangio o Michael Schumacher, basta con que no estacione en doble fila, no pase los semáforos en rojo ni exceda los límites de velocidad, tan simple como eso. Me refería con ese ejemplo de imposible aplicación a una realidad que se discute aquí, la de descubrir cual es el límite, cual es la pena por traspasarlo, y como y cuando se aplica esa pena, o como y cuando se debe actuar, en la inmediatez de los hechos en tiempo real, para evitar que se concrete el delito. Por otra parte, un narcotraficante debiera morir, en la China y acá; ese caso, como el de los violadores, no tiene redención social y no hay que gastar un sólo peso en su manutención una vez probada su culpabilidad, no se trata de evitar que hagan lo que hacen, simplemente es eliminar un elemento definitivamente ajeno a la sociedad, un parásito o un patógeno... Un ser que vive a costa de otro a costa de la salud de este último, haciendo peligrar su existencia, es un parásito, solución: eliminación física, procedimiento higiénico. Un patógeno es peor, su objetivo es destruír por destruír, más básico y peligroso que el parásito, va en contra de todas las leyes lógicas, tampoco admite otra alternativa que la eliminación física y lo más inmediata posible además. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¡¡Durisimo con INVAP!!
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba