Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿ Acuerdo por Malvinas ?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 127514" data-attributes="member: 128"><p>Pero el tema no es tan sencillo.</p><p></p><p>Si Argentina recupera su capacidad militar (lo que no significa buscar una solucion militar al conflicto), si, como se puso de ejemplo, Argentina desplegara unos hipoteticos SU-35, efectivamente UK desplegaria los Typhoon (al menos un escuadron), mayor cantidad de buques, aumentar la Defensa Aerea de las Islas y finalmente aumentar la presencia del RA. </p><p>Y cuando alguien pregunte en Londres: Y como puede ser que no alcance el presupuesto y hagan las cuentas veran que tanto se les va en Afganistan, otro tanto en Iraq y otro tanto en Malvinas!!!...a cambio de absolutamente nada<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />.</p><p>Mientras que Argentina deberia contar con SU-35 (por seguir el ejemplo) simplemente para mejorar sus unidades aereas. Con esto quiero decir, que cualquier "gasto militar" para nosotros, no es unicamente por Malvinas simplemente son adquisiciones que se deberian realizar mas alla de este diferendo, en cambio para UK es simplemente un gasto de recursos.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 127514, member: 128"] Pero el tema no es tan sencillo. Si Argentina recupera su capacidad militar (lo que no significa buscar una solucion militar al conflicto), si, como se puso de ejemplo, Argentina desplegara unos hipoteticos SU-35, efectivamente UK desplegaria los Typhoon (al menos un escuadron), mayor cantidad de buques, aumentar la Defensa Aerea de las Islas y finalmente aumentar la presencia del RA. Y cuando alguien pregunte en Londres: Y como puede ser que no alcance el presupuesto y hagan las cuentas veran que tanto se les va en Afganistan, otro tanto en Iraq y otro tanto en Malvinas!!!...a cambio de absolutamente nada:D. Mientras que Argentina deberia contar con SU-35 (por seguir el ejemplo) simplemente para mejorar sus unidades aereas. Con esto quiero decir, que cualquier "gasto militar" para nosotros, no es unicamente por Malvinas simplemente son adquisiciones que se deberian realizar mas alla de este diferendo, en cambio para UK es simplemente un gasto de recursos. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿ Acuerdo por Malvinas ?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba