Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 797901" data-attributes="member: 6528">Solo algunos matices1) la ley de asignacion de fondos para adquisiciones de defensa viene desde el año 42, cuando en un Gbno de Izquierda nace la "ley de Magallanes" cuando se autorizael arriendo de predios fiscales en la zona austral para generar fondos de inversion. esto es modificado en el 58 a los juegos de azar y algunos suntuarios, en 1972 , con la nacionalizacion del cobre y pleno Gbno de Allende y la UnidadPopular se modifica sobre Codelco. En el Gbno Militar se suceden dos mdoificaciones, una en el 76 que reasigna los fondos y en el 87 que realiza alteraciones menores de asignacion y manejo administrativo. En elaño 2005 , con Bachellet de Mindef se altera nuevamente la distribucion de fondos. Hoy la ley esta en proceso de reemplazo pues se considera poco eficiente como herramienta de asignacion de recursos pues el precio del Cu ni la distribucion de los fondos no es sistemica a las amenazas y requrimientos especificos de desarrollo de las FFAA a mediano plazo.mas alla de ello, el gasto efectivo de estos recursos esta supeditado a normas tecnicas de control fiscal a traves del Ministerio de Hacienda, y Politicamente las adquiiciones de defensa NO las hacen las FFAA, sino el Ministro del ramo con aquiescencia del Pdte, del Ministro de Hacienda y el Tesorero General de la Republica, si mal no recuerdo. De hecho2) Sobre los juicios lapidarios de Danram sobre Chile y su sistema politico, solo le puedo recordar que en este momento las FFAA por rama, asi como Carabineros ( la policia militarizada) figuran junto a la Iglesia como las Instituciones mejor evaluadas por la sociedad....3) Sobre el gasto comparativo por sectores , hace eones que el concepto de gasto basado en la opcion maniquea de cañones o mantequilla ya no es vista como seria, hay que gastar en ambos...y en ese eje, la proporcion de inversion en defensa chilena ha descendido sistematicamente en relacion al PIB desde 1986. Los Ministerios de educacion, salud, manejo de pobreza ( Mideplan, etc) han crecido por su lado exponencialmente varias veces, capturando la masa de los incrementos de ingresos fiscales.Y eso, que la democracia no es perfecta, pues dudo que lo sea en ninguna parte. Que somos un pais del tercer mundo, pues que duda cabe..Solo tratamos de hacer lo mejor posible para nosotos de acuerdo a los intereses mayoritarios de nuestra nacion. Ni mas ni menos.Quizas para algun extranjero resulten curiosas algunas de nuestras opciones de la misma manera que paar nosotros son inenentendibles algunas de paises vecinos, pero...por eso somos sociedades distintas...Y todo tan bien, pero quizas no me parece prudente soltarse un juicio asi de descalificatorio, pues podria asumirse como un poco insultante que alguien que no conoce el panorama local y comete errores gruesos ( como lo de los senadores designados, abrogado desde el 2005) se mande descalificaciones asi.Y sobre el centro de estudios, le recomiendo recuerde que pertenece a un sector politico que oscila entre el 1% y 1,5% de acuerdo a las encuestas sobre apoyo a los candidatos presidenciales que tapizan estos dias la prensa chilena.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina