Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 797968">Bueno, en  Argentina también en las provincias hay desfiles cívico militares con gran afluencia de público y cuando al gobierno central se le ocurre hacer un gran desfile cívico militar en Buenos Aires también hay gran concurrencia  de gente como a las exposiciones de material militar que hacen las FFAA en predios cerrados.Seguramente hay colegios militares con bandas de música  de todas maneras en la escuela común primaria y secundaria se festejan las fiestas civicas entonando el himno nacional seguido de marchas militares , se desfila en los actos patrios y como manera cotidiana de entrar y salir de clase .En historia se recuerda a nuestros próceres que son la mayoría militares y sus batallas en la guerras por la independencia y la recuperación de territorios usurpados.Que las Malvinas son argentinas lo enseñan desde chicos en la escuela.No somos sociedades tan diferentes y tuvimos una historia común.El problema actual de desinversión en las FFAA Argentinas es político e ideológico , no económico,con este gobierno y el anterior pero tambien se remonta a otros gobiernos civiles.No les interesa resolver problemas que no van a redituar una ganancia politica, si se la pasan despotricando contra los militares "No les tengo miedo" le grita K en sus caras perplejas que están esperando una palabra de aliento para continuar operando con el magro presupuesto que el gobierno les asigna.Y después cuando a la salida de un acto no le anda el helicóptero presidencial por entre otras cosas la falta de un repuesto, creo que un fusible, la presidenta se va insultándolos por lo bajo esto mili... de m...a.Ellos piensan que la mayoria de la gente los apoya en esta cruzada en contra de los militares y están equivocados, por eso entre otras cosas están perdiendo las elecciones , sus mentores montoneros como el periodista Verbisky que es verdadero autor entre las sombras de la política militar le está asesorando mal ,siguen la premisa de que los militares sin armas modernas no son un peligro para la continuidad institucional.Teniendo este pensamiento político es lógico que no gasten en equipamiento militar porque  piensan que si lo hacen perderían votos, porque la oposición los criticaría y además al declarar que no hay hipótesis de conflicto ni de guerra ( una falacia) se determina que no es necesario en la práctica.Ya vendrán tiempos mejores.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982