Von Rolen dijo:
Para mi la reticencia pasa mas por poder evadir los compromisos
A ver, a la hora de los compromisos... mas alla de buenas voluntades y muestras
de buena fe, a Chile le han cumplido un compromiso firmado por un tipo que fue
elegido democraticamente por la poblacion argentina como presidente de su pais?....
Asi como hoy Bolivia atribuye gran parte de su atraso a la falta de costas, Chile
perfectamente podria reclamar que el desconocimiento de un compromiso
energetico, firmado con pompa, bombos y platillos, ha costado una ENORME
cantidad de dinero, que ha atentado contra millones de personas y que en
una reunion ENERGETICA, se ha dejado completamente de lado a Chile, como
si no existiera en la ecuacion?.
Entonces, en que quedamos?, solo somos hermanos, amigos y nos rascamos la
espalda cuando todo es color de rosa?.
Sabes que declaro un ministro boliviano al respecto?, que no se incluyo a Chile
por que Chile tenia "otros planes" y no era necesario... asi que mas claro que?
Dennos una que sea... no nos exijan amor eterno, si no vemos una sola prueba
de reciprocidad, ya fuimos tremendamente inocentes una vez como para poner
todos los huevos en una sola canasta.
y no por una futuro apoyo de los socios, vos mismo lo digiste, Hoot, no les intereza, pero el tema es que despues no se quejen y no se cientan amenazados si la alianza progresa.
Saludos.
Lo mismo de vuelta, que nadie se vea amenazado si en el tiempo que lleva
concretar este tipo de Alianza, Chile siga concretando su politica de defensa
como ha sido por los ultimos 7 años.... y eso sin desconocer sus compromisos
con la comunidad internacional, ya sea por el mandato ONU o compromisos
como Cruz del Sur, PANC, Entrenamiento antartico a pilotos de la FAB, etc...
saludos.