Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jean Charles Barroux" data-source="post: 432360" data-attributes="member: 1703">SSN &amp; Chile.La experiencia en energía nuclear en Chile es mínima. Sólo existen dos reactores nucleares experimentales, que sirven principalmente para producir localmente radioisótopos. Claramente, Argentina tiene una experiencia muchísimo mayor pues, INVAP mediante, diseñan y producen sus propios reactores de potencia. O sea, décadas más avanzado que cualquier cosa en Chile.Sin embargo, creo que es importante puntualizar un detalle; las tecnologías no existen en el vacío. Una tecnología sirve para resolver una necesidad humana, expresada como un conjunto de requerimientos, formales e informales. Para cada sociedad, y considerando sus objetivos y restricciones, estos requerimientos son distintos. Chile adolece de una loca geografía, y no de una plataforma continental estable como Argentina. Esto incluye los peores terremotos del mundo haciendo poco recomendable la energía nuclear de potencia.Ninguna, más allá de los ejercicios en los cuales participa la Armada de Chile.Tampoco está en sus objetivos, requerimientos ni planes.Quizás se deba en que no tiene el deseo de pelear por el control de un océano&nbsp; en particular en contra de ninguna potencia naval existente.Por último, lo que haga o no haga Chile en el tema nuclear no tiene mayor relevancia en las capacidades tecnológicas endógenas de la Argentina. Esta es una conversación sobre la tecnología nuclear argentina y no sobre quien la tiene más larga.</blockquote>

[QUOTE="Jean Charles Barroux, post: 432360, member: 1703"] [b]SSN & Chile.[/b] La experiencia en energía nuclear en Chile es mínima. Sólo existen dos reactores nucleares experimentales, que sirven principalmente para producir localmente radioisótopos. Claramente, Argentina tiene una experiencia muchísimo mayor pues, INVAP mediante, diseñan y producen sus propios reactores de potencia. O sea, décadas más avanzado que cualquier cosa en Chile. Sin embargo, creo que es importante puntualizar un detalle; las tecnologías no existen en el vacío. Una tecnología sirve para resolver una necesidad humana, expresada como un conjunto de requerimientos, formales e informales. Para cada sociedad, y considerando sus objetivos y restricciones, estos requerimientos son distintos. Chile adolece de una loca geografía, y no de una plataforma continental estable como Argentina. Esto incluye los peores terremotos del mundo haciendo poco recomendable la energía nuclear de potencia. Ninguna, más allá de los ejercicios en los cuales participa la Armada de Chile. Tampoco está en sus objetivos, requerimientos ni planes. Quizás se deba en que no tiene el deseo de pelear por el control de un océano en particular en contra de ninguna potencia naval existente. Por último, lo que haga o no haga Chile en el tema nuclear no tiene mayor relevancia en las capacidades tecnológicas endógenas de la Argentina. Esta es una conversación sobre la tecnología nuclear argentina y no sobre quien la tiene más larga. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina