Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Centauro" data-source="post: 432427" data-attributes="member: 8115">Nein! El RA-8 es un reactor de investigación, no de potencia. Fue diseñado y construido por la CNEA, con la participación de INVAP como contratista principal, entre 1996 y 1997, con el propósito de emplearlo para el testeo de los elementos combustibles del reactor de potencia CAREM. La CNEA NUNCA diseñó un reactor de potencia compacto para propulsión de navíos de superficie o submarinos, y además NO le compete, ya que el desarrollo de la tecnología nuclear para la CNEA es para Fines Pacíficos.La autoridad de aplicación para un posible SSN es el Ministerio de Defensa, quien delegaría el desarrollo y financiamiento del mismo a la ARA; quien a su vez debería ocuparse de formar personal calificado propio, y ello demandaría como mínimo una década de formación antes de ponerse a &quot;dibujar en el tablero&quot; (soy de la vieja escuela, sepan disculpar). En ese sentido, me resulta más interesante que la ARA realice gestiones con la MB para aprender de la experiencia de ellos, y hasta ofrecer sumarse al proyecto, y paralelamente armarse de paciencia y desarrollar a lo largo de dos o tres décadas un prototipo de reactor de potencia compacto.En relación al know how de la CNEA, mi respuesta continúa en &quot;Asuntos Nucleares&quot;: <a href="http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?p=639501#post639501">http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?p=639501#post639501</a>Slds</blockquote>

[QUOTE="Centauro, post: 432427, member: 8115"] [B]Nein![/B] El RA-8 es un [U][B]reactor de investigación[/B][/U], no de potencia. Fue diseñado y construido por la CNEA, con la participación de INVAP como contratista principal, entre 1996 y 1997, con el propósito de emplearlo para el testeo de los elementos combustibles del reactor de potencia CAREM. La CNEA [U]NUNCA[/U] diseñó un reactor de potencia compacto para propulsión de navíos de superficie o submarinos, y además NO le compete, ya que el desarrollo de la tecnología nuclear para la CNEA es para [U]Fines Pacíficos[/U]. La autoridad de aplicación para un posible SSN es el Ministerio de Defensa, quien delegaría el desarrollo y financiamiento del mismo a la ARA; quien a su vez debería ocuparse de formar personal calificado propio, y ello demandaría como mínimo una década de formación antes de ponerse a "dibujar en el tablero" (soy de la vieja escuela, sepan disculpar). En ese sentido, me resulta más interesante que la ARA realice gestiones con la MB para aprender de la experiencia de ellos, y hasta ofrecer sumarse al proyecto, y paralelamente armarse de paciencia y desarrollar a lo largo de dos o tres décadas un prototipo de reactor de potencia compacto. En relación al know how de la CNEA, mi respuesta continúa en "Asuntos Nucleares": [url]http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?p=639501#post639501[/url] Slds [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982