Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="2-P-111" data-source="post: 358205" data-attributes="member: 247">Esto es un juego, y se permite plantear cualquier posibilidad, yo tampoco creo que vaya a habar escalada de conflicto con el país vecino, pero como se puede plantear hipótesis hay que pensar hasta en la más improbable.Antes que nada aclaro que lo que sigue es únicamente un producto de la imaginación, no representa mis intenciones ni mucho menos. Es sólo un ejercicio de creatividad ante distintas posibilidades.Leyendo un poco me lo puse a pensar en que pasaría si fuese al reves y me dí cuenta que la situación estratégica es mucho peor para Chile si es invadido por Argentina que si Argentina es invadida por Chile (todo en la isla) por varias razones.Argentina tiene población instalada mucho más grande y es mucho mas fácil mantener la logística desde este lado que al revés. De este lado se puede llegar a un combate asimétrico por ese motivo. Del lado Oeste de la isla la campaña sería convencional.Del lado Este el número de objetivos materiales es mucho mayor que del lado OesteDe acuerdo con lo anterior las instalaciones del lado Argentino son mucho más completas.Sería mucho más facil repeler un desembarco en la zona de los canales que en la zona del Océano Atlántico.Lo digo de nuevo, por las dudas. Son todas ideas pensadas como un juego, no soy precisamente un belicista.SaludosEstaría bueno que CONDORPLT nos desazne.</blockquote>

[QUOTE="2-P-111, post: 358205, member: 247"] Esto es un juego, y se permite plantear cualquier posibilidad, yo tampoco creo que vaya a habar escalada de conflicto con el país vecino, pero como se puede plantear hipótesis hay que pensar hasta en la más improbable. Antes que nada aclaro que lo que sigue es únicamente un producto de la imaginación, no representa mis intenciones ni mucho menos. Es sólo un ejercicio de creatividad ante distintas posibilidades. Leyendo un poco me lo puse a pensar en que pasaría si fuese al reves y me dí cuenta que la situación estratégica es mucho peor para Chile si es invadido por Argentina que si Argentina es invadida por Chile (todo en la isla) por varias razones. Argentina tiene población instalada mucho más grande y es mucho mas fácil mantener la logística desde este lado que al revés. De este lado se puede llegar a un combate asimétrico por ese motivo. Del lado Oeste de la isla la campaña sería convencional. Del lado Este el número de objetivos materiales es mucho mayor que del lado Oeste De acuerdo con lo anterior las instalaciones del lado Argentino son mucho más completas. Sería mucho más facil repeler un desembarco en la zona de los canales que en la zona del Océano Atlántico. Lo digo de nuevo, por las dudas. Son todas ideas pensadas como un juego, no soy precisamente un belicista. Saludos Estaría bueno que CONDORPLT nos desazne. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)