Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 588497" data-attributes="member: 5870">No la política de Di Tella y las políticas de ese período de llevar a los argentinos la posibilidad de visitar la FI? Y la renovación de contactos diplomáticos entre la Argentina y el Reino Unido? Y algunos acuerdos sobre la pesca y los recursos energéticos? Y conducir a un buen cementerio y el memorial de guerra argentina muertos enterrados en la FI? Argentina no la acción militar. ¿Es tan malo para tratar de obtener las islas para ver las ventajas de ser argentino? ¿Qué esperan que se lograría en tan corto período de tiempo teniendo en cuenta el daño que la invasión, la ocupación y la guerra le hizo a la FI y de anglo-argentino de relaciones? Las cosas no iban a cambiar la noche a la mañana eran? "Fortaleza Malvinas" fue construido después de la liberación de la FI para defender las islas más argentino de la agresión. "... La reacción a los insultos y los intentos de humillación". ¿Podrías por favor explicar lo que quiere decir aquí? ¿Qué insultos e intentos de humillación ha habido? "Como estamos hoy, es prácticamente imposible" transformar la relación "..." Esto sólo es cierto porque la Argentina no quiere cambiar la relación. La confrontación y la lucha contra la política democrática es el motor de la FI más lejos de la Argentina y logra nada. Hay muchas cosas que podría hacer manteniendo al mismo tiempo su reclamación, pero es más fácil no hacerlo. El FI es un gran camino para la Argentina los políticos para distraer a los argentinos de su real e inmediata los problemas internos. Es una gran manera para unir a la nación en torno a una causa y fabricados llamamiento a la unidad. "El daño a los kelpers era prácticamente insignificante" Tres muertes de civiles, la destrucción de los edificios, masa arresto domiciliario, las amenazas, algunos abusos físicos, que se adjunta en contra de su voluntad en una agresión exterior y de estado, siendo gobernado por un asesino conocido la dictadura, cientos de vidas están en situación de riesgo, campos minados dispersos que se todavía existe, la negación total de cualquier derechos democráticos, soldados extranjeros armados en las calles. En comparación con algunas poblaciones ocupadas de la historia de las Islas tarifa no demasiado mal. Sin embargo, la ocupación no ha pasado tanto tiempo, la junta sabía que no podía tratar las Islas como muchos tratados en el continente y que sabían que los británicos venían a rescatarlos. "La realidad es que todo esto se generó por el rechazo absoluto de Reino Unido para iniciar conversaciones para resolver la cuestión de la soberanía ..." Esto simplemente no es verdad. Hubo varios períodos, cuando se habla de FI soberanía y el futuro de la FI (incluida bajo el gobierno de Thatcher), pero ninguno de ellos dio lugar a lo que Argentina quería - cerca de la anexión inmediata de la FI sin referencia alguna a la población. Argentina impaciencia fue uno de sus principales enemigos. La situación interna en la Argentina en el medio a fines de siglo 20 era caótica política, económica y socialmente y los golpes y las dictaduras significa que la unión con Argentina no fue una proposición atractiva para los isleños y políticamente difícil en el Reino Unido. Puede haber una situación colonial en la FI, pero Argentina quiere crear uno mucho peor situación colonial.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982