Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 588503" data-attributes="member: 5870">El 'encanto' de política llevado a mejores relaciones con el Reino Unido y luego fue inicio de mejores relaciones con los isleños. Es, posiblemente, podría haber conducido en alguna, pero fue abandonado. ¿Qué le pasó a Bingham fue una vergüenza. "Francamente, no me interesa en absoluto si los británicos / kelpers quieren ser polinesio, malayo, chino o lo que sea que suceda" Si desea una solución a la cuestión que conduce a la Argentina obtener lo que quiere, entonces la opinión de los isleños es de vital importancia. Sé que es más fácil hacer caso omiso de las personas que no le gusta, el respeto o incluso realmente quiere admitir que existen, pero es una de las maneras en que usted sólo tendrá un cambio en la situación. Argentina deliberadamente da a través de los medios de comunicación, y supongo que enseña en la escuela, deliberadamente falsa e incorrecta información acerca de la cuestión FI y de la historia. Argentina no está interesada en "... todas las alternativas posibles ..." sólo en la inmediata y total anexión de la FI, independientemente de los deseos, intereses y opiniones de los habitantes. Los isleños que no viven en suelo argentino, salvo en la imaginación de algunos argentinos. No hay ningún punto en el Reino Unido haber conversaciones con Argentina sobre la FI como la Argentina no está interesada en la negociación y no tiene nada que decir que no sea para hacer su demanda cansado. Ella no tiene ninguna negociación política y nada más que una demanda. Usted no puede hablar o negociar con alguien que exige que el resultado final de cualquier negociación debe ser completa aceptación de sus demandas, sin margen para la negociación o compromiso. ¿Cree que los isleños se beneficiarían de la (forzada) de absorción en la Argentina? ¿Cómo? ¿Puede proporcionar pruebas de que una verdadera ley se aprobó rechazar todos los argentinos el acceso a la FI, después de la guerra, por favor? Los argentinos se les negó la entrada a la FI a causa de su invasión y ocupación de 1982 y que fue probablemente relacionadas con algunos antes de la guerra, así como eventos como el "Cóndores". En pocas palabras, la Argentina ha demostrado que no se podía confiar. Toda nación tiene el derecho a denegar la entrada a cualquier persona que le gusta, que es perfectamente legítimo. No es humillante para los argentinos que puedo ver - la FI no es el territorio argentino y el pueblo se había motivo legítimo a defenderse contra los argentinos. ¿Qué pasó con Peck y el niño fue muy lamentable y una vergüenza. Fortaleza Malvinas fue creado para defender la FI y contra la agresión tiene que ser capaz de hacer eso y para disuadir a los posibles ataques. Argentina es la única nación que es una amenaza para la FI y, obviamente, a fin de la base puede ser visto como posición contra la Argentina. No hay hipocresía en querer mejorar las relaciones, sino también la defensa de usted mismo. La responsabilidad de las muertes de los tres civiles se divide entre la Argentina y el Reino Unido, Argentina, pero es responsable en última instancia. Se trata de una cáscara británico, sin duda, y que murió en la liberación que era necesario debido a la invasión y la negativa de Argentina a obedecer las Naciones Unidas. "No hubo ningún caso de violación o ejecución de los civiles como si estuvieran en otras guerras". ¿Qué es una buena cosa, nadie niega que. Sin embargo, los isleños siguen sufriendo bajo la ocupación por los invasores no deseados. Argentina ha ofrecido formalmente las Islas estatuto de autonomía, su propio gobernador, etc Los isleños son felices bajo la protección y el Reino Unido la soberanía y no quieren ser parte de la Argentina. El gobernador es nombrado como el Reino Unido se ocupa de la defensa y de la FI y de modo que el Reino Unido debe tener un cierto control sobre la FI. Ellos no quieren ser parte del Estado argentino por lo que cualquier representación política de acuerdo que se ofrece está viciado por el hecho de que primero tienen que ser adjunta a la Argentina. ¿Estaría feliz por Buenos Aires para ser anexado por Chile y formar parte de Chile, pero que todavía sería capaz de votar en las elecciones de Chile y nombrar al alcalde de Buenos Aires? El FI se convertiría en una colonia de argentinos dispuestos en virtud de la idea de la anexión inmediata de la FI, haciendo caso omiso de los isleños. Ellos están separados y distintos de la Argentina y sería gobernado por los extranjeros de una cultura que hablan un idioma diferente. Si el FI se vio obligado a convertirse en una provincia argentina autónoma, entonces probablemente votación inmediatamente a la secesión de la Argentina. Betts es bien conocida. Puede ser interesante, pero es un conocido mentiroso y parece ser visto como un traidor a algunos en la FI como apoyo a la junta, la invasión, la ocupación, la anexión. La junta militar que causó la muerte de hasta 30.000 argentinos. Él tiene los mismos derechos que los ciudadanos argentinos porque es argentino. Los isleños no son y no quieren ser argentinos. Soy muy consciente de que la Argentina es una nación de inmigrantes. Eso es lo que hace que esta cuestión fabricado tan importante para los políticos argentinos - es una gran manera para unir a la gente y distraer de sus problemas reales. El necio invasión de 1982 la situación cambió para siempre. "De hecho dentro de los isleños ... hay grupos que desean mantener la situación actual, otros ven el futuro de las relaciones con la Argentina y otros no quieren ni los británicos ni los argentinos". Lo que demuestra que existe es libre de pensar acerca de la cuestión en el FI. ¿Puede el mismo se dice de la Argentina? Tarkus40 - puede proporcionar algunos detalles sobre lo que en relación con la reclamación de las Naciones Unidas y los malos tratos de los isleños por favor? Gracias. Recuerde que Patricio Dowling ha sido enviado a casa de la FI a causa de sus acciones ...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina