Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ravenkiller" data-source="post: 588513" data-attributes="member: 161">Nuevos comentariosReafirmo lo dicho: la "polìtica de seducciòn" tenìa otro objetivo que no tenìa nada que ver con el diferendo sobre soberanía. Quedò demostrado que no existiò reciprocidad Y no te hice ningùn comentario sobre el cementerio de Darwin, en el que cruel y despiadadamente los kelpers se oponen sistemàticamente a que flamee una bandera argentina -hace 10 años tuve una feroz discusiòn con el consejero kelper por el "camp" William Luxton, que prometiò arrancarla y prenderla fuego si se enarbolaba- ya que quienes descansan allì pelearon bajo su cobijo. A tal extremo llega que objetaron una imagen religiosa de la Virgen de Lujàn porque su manto tiene los colores de nuestra bandera. Eso no se niega en ningún liugar del mundo, incluso los britànicos tienen cementerios de guerra donde flamea la union Jack, y es correcto que asì sea.Este tipo de actitudes estàn dirigidas a humillar, y por supuesto no ayudan a un diàlogo respetuoso entre partes.Una cosa son las "opiniones/deseos" de los kelpers y otra muy distinta son sus intereses. Es uno de los puntos "tramposos" de la diplomacia. Esto no significa pretender que no existen o ignorarlos. Te invito a que leas detenidamente la Clàusula Transitoria Primera de nuestra Constituciòn, y veràs que lo qe afirmàs no es asì.No repitas los lugares comunes de los europeos sobre la educaciòn argentina, ya que si no conocès nuestro paìs, mal podès hablar con autoridad sin haber analizado los programas de estudio donde se toca el tema. Lo mismo puedo decir respecto de lo que se enseña en las escuelas de los kelpers, donde poco menos se afirma que estuvieron siempre allì (como Dios) y que antes no hubo gobierno ni poblaciòn argentina en las islas. ¡Y hasta hay allì lugares con nombres argentinos!"Todas las alternativas posibles" se darìan en base a una verdadera negociaciòn seria y respetuosa del otro, y no como hoy, que UK afirma que "como no tengo dudas sobre mi soberanìa, no tengo nada de què conversar contigo" y seguimos en punto muerto, con un "statu quo" sostenido por las bayonetas y no por el derecho para conversar sobre la resoluciòn de un conflicto que la ONU reconociò internacionalmente. ¿Quièn te dijo que Argentina no quiere negociar, si cada vez que se intenta, los britànicos pasan a otro tema?Insisto de nuevo que, el rechazar un VISITANTE a raìz de su nacionalidad, como en nuestro caso, es una flagrante violaciòn a los Derechos Humanos llamada DISCRIMINACIÒN, fuertemente repudiada en todo el mundo.Y en la situaciòn actual, la Fortaleza constituye lisa y llanamente una AMENAZA hacia la Argentina, por los motivos que antes expliquè, y como tal deberìa ser tratada. No descarto que en un futuro pròximo se cambie el criterio.Es lògico que los "kelpers" sean "felices" bajo el dominio britànico, porque ELLOS son britànicos, descendientes de una poblaciòn implantada. ¿Cuàl imaginàs que serìa el resultado si - como ejemplo por lo absurdo - se le preguntara a la tribuna de Boca si quieren ser de River?Y aunque no puedas creerlo, hay una minorìa ìnfima de personas que piensan como los kelpers. Uno enviò una carta al diario Clarìn que fue publicada, diciendo poco menos que debìamos agradecerle a Thatcher por tener nuestra democracia, y recibiò una contundente respuesta negativa de miles. Era el importador de la marca Rover...La seguimos màs tarde.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)