Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿Cómo recuperar las Islas Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 588564" data-attributes="member: 5870"><p>Por supuesto, la gente se "presenta" en la FI - nunca fue cualquier nativo o población indígena, de modo que todas las personas que vivían en la FI originalmente introducido "allí incluidas las de la corta duración colonia argentina. Usted habla un idioma que se introdujo a América S por la violencia, por ejemplo. Muchos, quizás la gran mayoría, de las modernas argentinos están allí sólo porque se "presenta" a S América. </p><p></p><p>Si desea los isleños no deben tenerse en cuenta después de más de 170 años de inhabitation, que los deseos de los demás debe ser ignorado? ¿Quién más va a negar la libertad, la libertad y los derechos democráticos a? Tal vez todos los descendientes de implantados, presenta, los pueblos coloniales se le debe negar sus derechos? </p><p></p><p>Irlanda? El Sur es una nación libre y el Norte decide permanecer como parte del Reino Unido. Demográfico y político que puede cambiar pero por el momento la voluntad de la mayoría de la población es mantenerse como parte del Reino Unido. </p><p></p><p>El FI puede ser geológicamente parte de S en Estados Unidos y / conectado a la sección argentina de la plataforma continental, pero eso no significa que automáticamente la soberanía del mismo. Tal vez usted piensa que el propio Reino Unido Irlanda? O Francia debería poseer el Reino Unido? Esto es sólo un poco más sofisticada versión de 'El FI se acercan a la Argentina por lo que debe ser argentino "idea. </p><p></p><p>Históricamente la soberanía de las Islas fue impugnada, con España siendo el vencedor final. Después de la independencia violenta, la Argentina intentó, pero no para obtener el FI (primera reivindicación en 1820) o conseguir la aceptación internacional de su denuncia y su participación con ellos terminó hace mucho tiempo. El Reino Unido estuvo presente en la zona con una demanda de largo antes de que la Argentina existía. El Reino Unido no utilizan la fuerza o la violencia en 1833. </p><p></p><p>En total, la Argentina tiene, si somos muy generosos, de 13 años de participación con la FI más de 170 años atrás. Históricamente ha tenido poca participación con ellos. </p><p></p><p>La FI son jurídicamente independientes de Argentina y han sido durante mucho tiempo. El hecho se produjo la legislación discriminatoria contra la población en el pasado no significa nada. </p><p></p><p>Usted ha dicho que "... negar las evidencias ...". Por favor, explique.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 588564, member: 5870"] Por supuesto, la gente se "presenta" en la FI - nunca fue cualquier nativo o población indígena, de modo que todas las personas que vivían en la FI originalmente introducido "allí incluidas las de la corta duración colonia argentina. Usted habla un idioma que se introdujo a América S por la violencia, por ejemplo. Muchos, quizás la gran mayoría, de las modernas argentinos están allí sólo porque se "presenta" a S América. Si desea los isleños no deben tenerse en cuenta después de más de 170 años de inhabitation, que los deseos de los demás debe ser ignorado? ¿Quién más va a negar la libertad, la libertad y los derechos democráticos a? Tal vez todos los descendientes de implantados, presenta, los pueblos coloniales se le debe negar sus derechos? Irlanda? El Sur es una nación libre y el Norte decide permanecer como parte del Reino Unido. Demográfico y político que puede cambiar pero por el momento la voluntad de la mayoría de la población es mantenerse como parte del Reino Unido. El FI puede ser geológicamente parte de S en Estados Unidos y / conectado a la sección argentina de la plataforma continental, pero eso no significa que automáticamente la soberanía del mismo. Tal vez usted piensa que el propio Reino Unido Irlanda? O Francia debería poseer el Reino Unido? Esto es sólo un poco más sofisticada versión de 'El FI se acercan a la Argentina por lo que debe ser argentino "idea. Históricamente la soberanía de las Islas fue impugnada, con España siendo el vencedor final. Después de la independencia violenta, la Argentina intentó, pero no para obtener el FI (primera reivindicación en 1820) o conseguir la aceptación internacional de su denuncia y su participación con ellos terminó hace mucho tiempo. El Reino Unido estuvo presente en la zona con una demanda de largo antes de que la Argentina existía. El Reino Unido no utilizan la fuerza o la violencia en 1833. En total, la Argentina tiene, si somos muy generosos, de 13 años de participación con la FI más de 170 años atrás. Históricamente ha tenido poca participación con ellos. La FI son jurídicamente independientes de Argentina y han sido durante mucho tiempo. El hecho se produjo la legislación discriminatoria contra la población en el pasado no significa nada. Usted ha dicho que "... negar las evidencias ...". Por favor, explique. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿Cómo recuperar las Islas Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba