Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿Cómo recuperar las Islas Malvinas?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 588619" data-attributes="member: 5870"><p>"... En algún momento va a tener que sentarse a negociar y encontrar una solución a este problema ..." </p><p></p><p>Y esta solución no puede ser Argentina y conseguir la plena soberanía exclusiva sobre la FI. Parece menos probable que la Argentina tendrá algo que decir sobre el futuro de la FI, ya que se mueven lentamente, imperfecta, con la ayuda hacia algún tipo de independencia. Por no tener otra política que exigen inmediata y total de la anexión, la Argentina no deja lugar a opciones reales para la FI de otros para buscar una mayor independencia. </p><p></p><p>No me refiero a los pequeños y de corta presencia argentina en la FI como la definición de una cuestión en virtud del derecho internacional, sólo para señalar que la Argentina históricamente ha tenido poca participación con ellos. Argentina no conoce la FI, que son ajenos a ella. Si la "presencia" es suficiente recordar que los británicos estaban presentes allí mucho antes de que la Argentina existen y tienen una mayor participación de la historia con el FI que Argentina no. </p><p></p><p>Muchos argentinos (en mi experiencia) parece que han creído la propaganda de que lo que hizo el Reino Unido en 1833 fue físicamente violentos, que participan la fuerza real, etc Todos sabemos que esto no es cierto. Los presentes pueden tener sienten amenazados, pero hay pruebas de que Onslow realmente amenazado con usar la fuerza, a utilizar la violencia si Pinedo no le obedecen? No he visto pruebas de que realmente están amenazadas Onslow Pinedo distintos de estar presente. </p><p></p><p>Para utilizar el ejemplo, ¿Onslow decir "... vas o te golpeó un tiro ..."? </p><p></p><p>Faramir, que los resultados de hacer de acuerdo con usted? Por favor, ser muy específico. Argentina claramente no para establecer la soberanía o el control de la FI pre 1833 y fue la última nación nunca para tratar de reclamación, administrar o liquidar la FI. Nunca he visto pruebas de que una sola nación en el mundo aceptó la soberanía argentina antes de 1833, pero tal vez no sólo han visto aún.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 588619, member: 5870"] "... En algún momento va a tener que sentarse a negociar y encontrar una solución a este problema ..." Y esta solución no puede ser Argentina y conseguir la plena soberanía exclusiva sobre la FI. Parece menos probable que la Argentina tendrá algo que decir sobre el futuro de la FI, ya que se mueven lentamente, imperfecta, con la ayuda hacia algún tipo de independencia. Por no tener otra política que exigen inmediata y total de la anexión, la Argentina no deja lugar a opciones reales para la FI de otros para buscar una mayor independencia. No me refiero a los pequeños y de corta presencia argentina en la FI como la definición de una cuestión en virtud del derecho internacional, sólo para señalar que la Argentina históricamente ha tenido poca participación con ellos. Argentina no conoce la FI, que son ajenos a ella. Si la "presencia" es suficiente recordar que los británicos estaban presentes allí mucho antes de que la Argentina existen y tienen una mayor participación de la historia con el FI que Argentina no. Muchos argentinos (en mi experiencia) parece que han creído la propaganda de que lo que hizo el Reino Unido en 1833 fue físicamente violentos, que participan la fuerza real, etc Todos sabemos que esto no es cierto. Los presentes pueden tener sienten amenazados, pero hay pruebas de que Onslow realmente amenazado con usar la fuerza, a utilizar la violencia si Pinedo no le obedecen? No he visto pruebas de que realmente están amenazadas Onslow Pinedo distintos de estar presente. Para utilizar el ejemplo, ¿Onslow decir "... vas o te golpeó un tiro ..."? Faramir, que los resultados de hacer de acuerdo con usted? Por favor, ser muy específico. Argentina claramente no para establecer la soberanía o el control de la FI pre 1833 y fue la última nación nunca para tratar de reclamación, administrar o liquidar la FI. Nunca he visto pruebas de que una sola nación en el mundo aceptó la soberanía argentina antes de 1833, pero tal vez no sólo han visto aún. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
¿Cómo recuperar las Islas Malvinas?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba