Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1631158" data-attributes="member: 15609">No creo que sea filosofía. Los nombres tienen mucha más importancia de lo que aparenta. Conversar sobre teorías contribuye a establecer un estándar razonablemente consensuado de debate. Si hay desacuerdo, no será por malos entendidos.A mi me ayuda a tratar de entender el por qué de las afirmaciones de SuperEtandard. Pues aún no las entiendo. Quizás para él es obvio lo que para mí no es y me interesa conocer su punto de vista.&nbsp; Un LCS es un barco especializado en guerra litoral. Pierde algunas de sus virtudes al tratar de combatir en alta mar, del mismo modo que un destructor, fragata o corbeta las perdería al comprometerse en aguas litorales.Por otro lado, no necesariamente la muy alta velocidad forma parte del LCS, por ejemplo, el proyecto de Meko LCS alcanzaría los más tradicionales 30 nudos y utilizaría propulsión a hélice en vez de hidrojets. Por último, por lo que he leído, los LCS &quot;fueron pensada para una guerra no convencional&quot;. No sé por qué dice que no. Por cierto, el tema de ¿qué debiera ser una corbeta? me parece más que pertinente para este debate. La idea extendida en Argentina parece ser la de percibirlos como mini-destructores ASuW. Yo no estoy seguro de que debiera ser tan así.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1631158, member: 15609"] No creo que sea filosofía. Los nombres tienen mucha más importancia de lo que aparenta. Conversar sobre teorías contribuye a establecer un estándar razonablemente consensuado de debate. Si hay desacuerdo, no será por malos entendidos. A mi me ayuda a tratar de entender el por qué de las afirmaciones de SuperEtandard. Pues aún no las entiendo. Quizás para él es obvio lo que para mí no es y me interesa conocer su punto de vista. Un LCS es un barco especializado en guerra litoral. Pierde algunas de sus virtudes al tratar de combatir en alta mar, del mismo modo que un destructor, fragata o corbeta las perdería al comprometerse en aguas litorales. Por otro lado, no necesariamente la muy alta velocidad forma parte del LCS, por ejemplo, el proyecto de Meko LCS alcanzaría los más tradicionales 30 nudos y utilizaría propulsión a hélice en vez de hidrojets. Por último, por lo que he leído, los LCS "fueron pensada para una guerra no convencional". No sé por qué dice que no. Por cierto, el tema de ¿qué debiera ser una corbeta? me parece más que pertinente para este debate. La idea extendida en Argentina parece ser la de percibirlos como mini-destructores ASuW. Yo no estoy seguro de que debiera ser tan así. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)