¿creen que Argentina tendria que invertir en mas helicopteros anti carro?

[castro martin]

¿Argentina tendria que comprar helicopteros anti tanque?...
Teniendo en cuenta un futuro conflicto con chile que tiene unos de los mejores tanques del mundo!

 

[strike eagle36]

Primero deberia cubrir las nececidades mas urgentes, como el reemplazo de la familia M-III/Dagger, invertir en complejos AA, radares que son muy necesarios, armas para los A-4, la modernizacion del TAM y la busca de helos de transporte, en vez de los de atauqe, me parece que seria mejor comprar misiles anti-tanque, despues nos ocupariamos de los helos de ataque, son caros y nuestro presupuesto es mas bien pobre, hay necesidades mas urgentes, los helos de ataque por ahora seria un lujo que no podriamos darnos.

Saludos.

 

[castro martin]

Primero deberia cubrir las nececidades mas urgentes, como el reemplazo de la familia M-III/Dagger, invertir en complejos AA, radares que son muy necesarios, armas para los A-4, la modernizacion del TAM y la busca de helos de transporte, en vez de los de atauqe, me parece que seria mejor comprar misiles anti-tanque, despues nos ocupariamos de los helos de ataque, son caros y nuestro presupuesto es mas bien pobre, hay necesidades mas urgentes, los helos de ataque por ahora seria un lujo que no podriamos darnos.

Saludos.

Los mirages III ya van a ser retirados por otros ...

pero si hay heli que cumplen funciones de transportar y de atacar mejor es eso xD

 

[strike eagle36]

Si pero los heos con esa funcion llevan pocos misiles, tene el caso del MI-24, lleva 4 misiles, un cuarto de lo que lleva el Apache.

Yo sinceramente creo que es un gasto inutil, no por que sea un mal SdA, sino por que hay necesidades mas urgentes.

En un futuro y si hay una politica de defensa seria se vera, por ahora no es viable.

Saludos.

 

[Pablo.S]

Entre otras cosas, si...

 

[fremm]

sí y una sugerencia es el A109BA (una version de ataque del AW-109)

---------- Post added at 03:29 ---------- Previous post was at 03:19 ----------

y unos Fennec AS 550 de ataque.

 

[joseph]

Lo del helicopteros anti tanque esta en la parte de la ejercito no de la fuerza aerea.

 

[fremm]

Los mirages III ya van a ser retirados por otros ...

pero si hay heli que cumplen funciones de transportar y de atacar mejor es eso xD

hay! XD

 

[castro martin]

 

[CirculodeMohr]

Bueno...

Hola "castro martin", para empezar le cambiaría el título al post, porque nuestro país no posee aún helicópteros "anticarro" (en todo caso antitanques) y mal podemos comprar "más" de algo que no tenemos.

Con respecto a Chile y sus Leopard II, no deberían preocuparnos demasiado ya que no se avizoran conflictos a futuro (igual nunca se sabe).

De todos modos pienso que sería positivo pensar en la incorporación de algún helicóptero con capacidad antitanque, por ejemplo una o dos docenas de cobras con Spike o TOW II.

---------- Post added at 09:03 ---------- Previous post was at 09:01 ----------