¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
- Tema iniciado antitesis
- Fecha de inicio
paulo
Forista Sancionado o Expulsado
Hola Tano, la foto mostra el Tbilisi rebocado ao porto. Georgia tiene apenas mas un navio lança misseis....el "Dioskuria" (Classe Combattante II frances) adquirido a Grecia en 2004, e es armado con 4 MM38 Exocet, sendo seu navio mas poderoso.
El tbilise que foi a pique es el ex U-150-Konotop, que serviu a frota russa hasta 1981. Pode-se notar que el tambien es armado con lanzadores "Termite" e tambiem son armados con los mismos SS-N-2 (que erraran sus alvos).
Los navios russos que revidaron son de la 42° brigada de navios Lanza misseis compostos por los Tarantul II e III e los classe Matka.
Despues subo el lnk.
Saludos
El tbilise que foi a pique es el ex U-150-Konotop, que serviu a frota russa hasta 1981. Pode-se notar que el tambien es armado con lanzadores "Termite" e tambiem son armados con los mismos SS-N-2 (que erraran sus alvos).
Los navios russos que revidaron son de la 42° brigada de navios Lanza misseis compostos por los Tarantul II e III e los classe Matka.
Despues subo el lnk.
Saludos
La lancha mostrada es un semi hidrofil de la clase Maka, no Tarantul. estas tienen lanzadores dobles de SS N2/P15 Termit.
Sobre el lanzamiento de SS N 9, se ha dicho que este habria sido disparado por el crucero clase Slava Moskva. Este buque no opera el SS N 9 sino el SS N 12. Parece ser que habria una confusion con el empleo de SAMs en tiro de superficie.
La otra opcion es que el lanzador del SS N 9 haya sido una corbeta Nanuchka III, la Mirazh. Otra opcion es que este buque hubiera empleado SA N4 Gecko.
En todos los casos, la victima habria sido la lancha georgiana Georgii Torelli
Inside the Battle for the Black Sea | Danger Room | Wired.com
Bosphorus Naval News: Russian - Georgian War at Sea
La lancha Combattante II Dioskouria a flor de agua. Notar los lanzadores de MM38 volcados y el montajeo Oerlikon de 35mm caracteristico de las cuatro Combattante II originales griegas
La Matka Tbilisi quemada y hundida
Notar que las dos estan hundidas en el muelle.
faltarian otras cinco unidades georgianas destruidas, al menos uno de los cuales seria un buque hidrografico o dragaminas tambien volcado en muelle mas la formacion de cuatro unidades que se suponia que habia sido demolida en accion.
Sobre el Exocet en la guerra Iran Iraq, pienso que el arma cumplio en sus parametros. Hubo cientos de lanzamientos y una tasa de impactos razonable. La clave de su tasa descendente de letalidad esta mas asociada a la preparacion de las areas tacticas iranies, especialmente en la terminal petrolera de la isla de Kharg , que comenzo a llenarse de jammers, señuelos, trampas, etc que fomentaban al descenso de la efectivdad de las armas.
Si tu usas un mismo sistema de armas por años, no es raro que se meta tecno de respuesta.
Saludos,
Sut
Sobre el lanzamiento de SS N 9, se ha dicho que este habria sido disparado por el crucero clase Slava Moskva. Este buque no opera el SS N 9 sino el SS N 12. Parece ser que habria una confusion con el empleo de SAMs en tiro de superficie.
La otra opcion es que el lanzador del SS N 9 haya sido una corbeta Nanuchka III, la Mirazh. Otra opcion es que este buque hubiera empleado SA N4 Gecko.
En todos los casos, la victima habria sido la lancha georgiana Georgii Torelli
Inside the Battle for the Black Sea | Danger Room | Wired.com
Bosphorus Naval News: Russian - Georgian War at Sea
La lancha Combattante II Dioskouria a flor de agua. Notar los lanzadores de MM38 volcados y el montajeo Oerlikon de 35mm caracteristico de las cuatro Combattante II originales griegas
La Matka Tbilisi quemada y hundida
Notar que las dos estan hundidas en el muelle.
faltarian otras cinco unidades georgianas destruidas, al menos uno de los cuales seria un buque hidrografico o dragaminas tambien volcado en muelle mas la formacion de cuatro unidades que se suponia que habia sido demolida en accion.
Sobre el Exocet en la guerra Iran Iraq, pienso que el arma cumplio en sus parametros. Hubo cientos de lanzamientos y una tasa de impactos razonable. La clave de su tasa descendente de letalidad esta mas asociada a la preparacion de las areas tacticas iranies, especialmente en la terminal petrolera de la isla de Kharg , que comenzo a llenarse de jammers, señuelos, trampas, etc que fomentaban al descenso de la efectivdad de las armas.
Si tu usas un mismo sistema de armas por años, no es raro que se meta tecno de respuesta.
Saludos,
Sut
aca esta el video ruso que les comentaba
YouTube - ??????? ??? ? ??????? ?????? 10.08.08
YouTube - ??????? ??? ? ??????? ?????? 10.08.08
Me parece correcto : Con lo que yo infiero que aun con misiles antibuque no tan sofisticados ni de ultima generacion, si los mismos se colocan muy cerca del buque y son disparados (ej. a 10 millas) con un submarino o cazabombardero furtivo.... el tiempo de reaccion es tan escaso que el impacto es altamente probable. Es una buena tecnica cuando no se cuenta con la billetera para disponer del ultimo misil.
Sí. Pensaba en los submarinos israelies (Thyssen) equipados con Exocet. Y nuestros subs (TR1700) que sueño podrian albergar misiles en lugar de torpedos. Hable del cazabombardero furtivo : Obvio que no da la billetera, seguro, pero en 1982 la furtividad se logro de otro modo. Incluso hace pocas semanas atras, una fragata española con radar de ultima generacion, no pudo detectar un simple y aislado SuperEtendard a vuelo ultrabajo.....
SOÑAR NO CUESTA NADA : Sin tener "LA" billetera de Papa Noel , creo que es perfectamente viable lo siguiente, abriendo un poquito los ahorros, para acompañar las posibles plataformas de lanzamiento de los ASM tipo Exocet :
1) Baterias costeras de Exocet Block II y III y ..., desde Ushuaia a Bahia Blanca, de diseño propio (ya lo demostro el ingeniero que armo el ITB....)
2) Toda la Flota de Mar con al menos, el doble de fragatas misilisticas (MEKO 360 y 140) de hoy y "operativas realmente" ( incluir Degaussing! incluir M40 B.III ! incluir nuevos turbinas ! ) .
3) La Fuerza Aerea, actualizada momentaneamente con los Mirage-2000 que deja Francia, en reemplazo de los MirageIII , ... MIENTRAS se esperan los Rafale que se fabricaran en Brasil....
4) La Aviacion Naval tambien actualizada momentaneamente con los SuE que deja Francia (para sumar y por repuestos!)
5) Mas cantidad de P-3 Orion con 6 ASM cada uno ! Y datalink con todos los SuE.
El otro dia leia un escenario de ataque con ASM usando P-3 Orion , SuEtendar, y helicopteros..... Guau ! Las cosas que se pueden hacer con la escases no tiene nombre !
Abrazo.
Basta cambiar el sistema de medidas.
Landa
Als Ich Kan
Como siempre, retomo cuestiones viejas en el post... alguien mencionó el SCALP, creo que fue Fede... No tenía ni idea que se planeara una versión ASuW del SCALP, e igual no lo veo viable por el tamaño que tiene.... el NSM si...
También faltan en la lista el Sea Eagle, y alguno que otro.
También faltan en la lista el Sea Eagle, y alguno que otro.
S
SnAkE_OnE
si ,el MDCN
http://qalaat.files.wordpress.com/2010/06/mik_6596.jpg (foto pesada)
Landa, el Sea Eagle esta fuera de servicio hace unos años ya.
http://qalaat.files.wordpress.com/2010/06/mik_6596.jpg (foto pesada)
Landa, el Sea Eagle esta fuera de servicio hace unos años ya.
Landa
Als Ich Kan
Bueno, pero desde cuando aca usamos cosas "en servicio"?? xD
No sabía que me lo habían puesto atras del vidrio al Sea Eagle... y ahora usaran NSM los brits?
S
SnAkE_OnE
los Brits usan el Harpoon..
Landa
Als Ich Kan
Buen punto, me había re olvidado de los harpoon.
Gracias por la data, panzzer.
Sea Eagle P3T fue diseñado por Bae para dar un misil fire and forget de largo alcance a la fuerza Buccaneer y sus sucesores en Lossiemouth; Tornados GR1
La RN lo adapto para lanzarlos desde el Sharr e India los adopto tambien para sus Sea Harrier FRS51
Posteriormente, la India los adopto tambien para lanzamiento desde sus Jaguar IM con radar Agave, mientras que una derivacion con Boosters se modifico para lanzarse desde los SeaKings Indios Mk42. Esta emplea boosters strap on originalmente desarrollados para la version superficie superficie destinada a las fragatas Type 23.
La RN opto por comprar Harpoon, de los que opera versiones lanzadas desde el aire ( para la RAF, desde Nimrods), submarino y superficie siendo su SSM estandar. Su variante es especifica, denominada como Block I B y en UK como el GWS60. este tiene una serie de modificaciones especificas para servicio RN, en particular su condicion completamente insensitiva a la temperatura de cabeza de combate y combustible, asi como el uso de los canisters Thick Skiny una docena larga de otras adaptaciones. Esto los hace no revendibles e inexportables.
India esta en proceso de descarte del SeaEagle, habiendo pedido un numero de 24 Harpoon Block II por USD 170 millones para reequipar los Jaguar IM hace unos dos meses atras.
,
India signs deal for Harpoon Block II missiles with US - The Economic Times
Sea Eagle era considerado un arma muy peligrosa, teniendo 120 Kms de alcance en una era en que era mas comun tener en torno a los 45/50, seeker con elevada capacidad ECCM, gran cabeza de combate, etc...
pero, la vieja regla de que un arma puede ser excelente, pero solo se puede soportar si alguien mas ayuda a desarrollarla fue inmisericorde en su caso, con la baja de la RN y RAF en torno al 2007.
Saludos,
Sut
La RN lo adapto para lanzarlos desde el Sharr e India los adopto tambien para sus Sea Harrier FRS51
Posteriormente, la India los adopto tambien para lanzamiento desde sus Jaguar IM con radar Agave, mientras que una derivacion con Boosters se modifico para lanzarse desde los SeaKings Indios Mk42. Esta emplea boosters strap on originalmente desarrollados para la version superficie superficie destinada a las fragatas Type 23.
La RN opto por comprar Harpoon, de los que opera versiones lanzadas desde el aire ( para la RAF, desde Nimrods), submarino y superficie siendo su SSM estandar. Su variante es especifica, denominada como Block I B y en UK como el GWS60. este tiene una serie de modificaciones especificas para servicio RN, en particular su condicion completamente insensitiva a la temperatura de cabeza de combate y combustible, asi como el uso de los canisters Thick Skiny una docena larga de otras adaptaciones. Esto los hace no revendibles e inexportables.
India esta en proceso de descarte del SeaEagle, habiendo pedido un numero de 24 Harpoon Block II por USD 170 millones para reequipar los Jaguar IM hace unos dos meses atras.
,
India signs deal for Harpoon Block II missiles with US - The Economic Times
Sea Eagle era considerado un arma muy peligrosa, teniendo 120 Kms de alcance en una era en que era mas comun tener en torno a los 45/50, seeker con elevada capacidad ECCM, gran cabeza de combate, etc...
pero, la vieja regla de que un arma puede ser excelente, pero solo se puede soportar si alguien mas ayuda a desarrollarla fue inmisericorde en su caso, con la baja de la RN y RAF en torno al 2007.
Saludos,
Sut
Temas similares
