Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 967620" data-attributes="member: 229"><p>La gran altura de crucero del Brahmos es una posible opción, pero puede hacer todo el trayecto a baja cota. La velocidad es justamente lo que limita el tiempo de reacción para detectar o identificar algo (convengamos que un objeto pequeño, volando a metros del mar no es ciertamente un 747 lleno de pasajeros). </p><p></p><p>Sí está el tema de una mayor firma IR; pero son sistemas con limitaciones importantes. </p><p></p><p>.</p><p></p><p>Pero contra esos las maniobras terminales valen de poco y nada. El interceptor es mucho más rápido de un misil subsónico. Al contrario, si algo tiene posibilidad contra un misil interceptor, es un atacante supersónico. No necesita maniobras extremas, solo un par de giros de 5 o 10 º antes del impacto. Eso le daría grandes chances de salirse de la NEZ del interceptor (lo que ha hecho tantas veces el Mig-25 por ejemplo). A mach 2.5, con un giro de 10º, en un segundo, está a 90 m de distancia del punto donde se supone debía estar; eso obliga a un interceptor (que debe reaccionar al cambio) a un giro mucho más brusco = pérdida enorme de energía.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 967620, member: 229"] La gran altura de crucero del Brahmos es una posible opción, pero puede hacer todo el trayecto a baja cota. La velocidad es justamente lo que limita el tiempo de reacción para detectar o identificar algo (convengamos que un objeto pequeño, volando a metros del mar no es ciertamente un 747 lleno de pasajeros). Sí está el tema de una mayor firma IR; pero son sistemas con limitaciones importantes. . Pero contra esos las maniobras terminales valen de poco y nada. El interceptor es mucho más rápido de un misil subsónico. Al contrario, si algo tiene posibilidad contra un misil interceptor, es un atacante supersónico. No necesita maniobras extremas, solo un par de giros de 5 o 10 º antes del impacto. Eso le daría grandes chances de salirse de la NEZ del interceptor (lo que ha hecho tantas veces el Mig-25 por ejemplo). A mach 2.5, con un giro de 10º, en un segundo, está a 90 m de distancia del punto donde se supone debía estar; eso obliga a un interceptor (que debe reaccionar al cambio) a un giro mucho más brusco = pérdida enorme de energía. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba