Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 967678" data-attributes="member: 129">PAAMS no es capaz de manejar ataques de saturación???Hasta donde entiendo, FSAF (programa origen de PAAMS/EMPAR) fue diseñado para poder trackear hasta 300 blancos, atacando 16 en forma simultánea, logrando detección, clasificación y desgnación en menos de 6 segundos, para luego lanzar hasta 8 misiles en 10 segundos.Al día de hoy, tales sistemas serían capaces de guiar simultáneamente hasta 24 misiles (entre Aster 15 y Aster 30) mediante uplink, existiendo además la posibilidad de lanzar andanadas fire and forget, haciendo uso exclusivamente de la capacidad activa de los misiles.Para un ataque de saturación, no los veo nada de mal.Rumple, gusto de saludarte.Recuerdo lo discutimos (laaargamente) hace algún tiempo... mientras mayor es la velocidad y masa del objeto, mayor es la diferencia de presión en el aire que se produce entre dos capas contiguas.Ello repercute en el índice de reflexón existente entre ambas capaz de aire, por lo que las ondas de radar &quot;chocan&quot; con un medio no continuo, muy cerca del misil, lo que finalmente aumenta la RCS del mismo.En un link a un libro aparecía incluso la forma matemátca de cuánto aumentaba la RCS, de acuerdo a la masa y velocidad del móvil.El tema no pasa por el sonido, sino por la discontinuidad del medio (aire) en que se propaga la onda electromagnética.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 967678, member: 129"] PAAMS no es capaz de manejar ataques de saturación??? Hasta donde entiendo, FSAF (programa origen de PAAMS/EMPAR) fue diseñado para poder trackear hasta 300 blancos, atacando 16 en forma simultánea, logrando detección, clasificación y desgnación en menos de 6 segundos, para luego lanzar hasta 8 misiles en 10 segundos. Al día de hoy, tales sistemas serían capaces de guiar simultáneamente hasta 24 misiles (entre Aster 15 y Aster 30) mediante uplink, existiendo además la posibilidad de lanzar andanadas fire and forget, haciendo uso exclusivamente de la capacidad activa de los misiles. Para un ataque de saturación, no los veo nada de mal. Rumple, gusto de saludarte. Recuerdo lo discutimos (laaargamente) hace algún tiempo... mientras mayor es la velocidad y masa del objeto, mayor es la diferencia de presión en el aire que se produce entre dos capas contiguas. Ello repercute en el índice de reflexón existente entre ambas capaz de aire, por lo que las ondas de radar "chocan" con un medio no continuo, muy cerca del misil, lo que finalmente aumenta la RCS del mismo. En un link a un libro aparecía incluso la forma matemátca de cuánto aumentaba la RCS, de acuerdo a la masa y velocidad del móvil. El tema no pasa por el sonido, sino por la discontinuidad del medio (aire) en que se propaga la onda electromagnética. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982