Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 967679" data-attributes="member: 1656">Rumple, ningun misil supersonico tipo brahmos podria jamas evadir misiles como ese mig-25, si lo hace se saldria de su blanco por mas que sean 100m nomas, a esa velocidad no podria volver nunca, a menos que nose la maniobra hubiese sido mucho mas lejos. Esos vuelan en linea recta, no estan pensados para que se muevan, y el hecho que quieran incrementarle su velocidad a match 6 sigue con esto. El concepto de un misil simple, lanzado en masa, con la idea que alguno va a llegar.El NSM esta pensado de otra forma, que no lo detecten o que lo detecten tarde (y tenes +15 misiles encima).Ademas como el NSM tiene capacidad de usarse como misil de crucero y tb puede usar guia solo gps, puede usarse contra blancos en tierra, seria uno de los pocos misiles con capacidad navstrike que podria usar nuestra FAA.Enfin no quiero salirme del tema. Cada misil tiene un concepto distinto, siendo el del NSM el mas diferente de todos, y el mas nuevo de todos.P.D: los sistemas de defensa no funcionan tan bien en la vida real, en el 82 decían que ir a tirarle bombas tontas a barcos era un suicidio, ya vimos como no fue tan así y podía hacerseP.D.2. Yo insisto con mi idea (patente pendiente <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />) de hacer un misil que se convierta en torpedo.</blockquote>

[QUOTE="Shivan, post: 967679, member: 1656"] Rumple, ningun misil supersonico tipo brahmos podria jamas evadir misiles como ese mig-25, si lo hace se saldria de su blanco por mas que sean 100m nomas, a esa velocidad no podria volver nunca, a menos que nose la maniobra hubiese sido mucho mas lejos. Esos vuelan en linea recta, no estan pensados para que se muevan, y el hecho que quieran incrementarle su velocidad a match 6 sigue con esto. El concepto de un misil simple, lanzado en masa, con la idea que alguno va a llegar. El NSM esta pensado de otra forma, que no lo detecten o que lo detecten tarde (y tenes +15 misiles encima). Ademas como el NSM tiene capacidad de usarse como misil de crucero y tb puede usar guia solo gps, puede usarse contra blancos en tierra, seria uno de los pocos misiles con capacidad navstrike que podria usar nuestra FAA. Enfin no quiero salirme del tema. Cada misil tiene un concepto distinto, siendo el del NSM el mas diferente de todos, y el mas nuevo de todos. P.D: los sistemas de defensa no funcionan tan bien en la vida real, en el 82 decían que ir a tirarle bombas tontas a barcos era un suicidio, ya vimos como no fue tan así y podía hacerse P.D.2. Yo insisto con mi idea (patente pendiente :P) de hacer un misil que se convierta en torpedo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982