Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 967687" data-attributes="member: 129"><p>Tal como dices, más que por ser "invicibles", se caracterizan por el bajo nivel de emisiones que, al incidir una onda EM sobre ellos, rebota de vuelta hacia radar que desea detectarlos. Luego, cualquier aumento en la RCS del avión/misil hará mas fácil la tarea de detectarlos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Diría que sí... conoces algún fenómeno climático que provoque ondas de choque viajando a velocidades supersónicas?</p><p></p><p></p><p></p><p>Bien sabes que su furtividad depende del perfil de ataque... así como un SSK prefiere evadirse moviéndose a bajas velocidades (para generar el menor ruido posible), no dudo en que para un avión stealth lo ideal es producir la menor "cantidad" de ondas de choque posible.</p><p></p><p></p><p></p><p>Viendo mas allá de las potencias, diría mas bien que existen dos líneas marcadas, como bien ha mencionado SUT: dancers subsónicos y streaker supersónicos, ambos con programas de desarrollo futuro muy vivos.</p><p></p><p></p><p></p><p>ASM? SSM supongo.</p><p>Ello es un asunto coyuntural, las amenazas hoy en día van por otro lado, sin embargo, cada uno de esos buques (incluyendo los Type 45) disponen de las interfaces y facilidades (desde diseño) para operar SSM en cuanto sea necesario.</p><p></p><p></p><p></p><p>No son prioridad hoy en día, claramente, pues la escena de batalla naval clásica cada vez se ve mas lejana.</p><p>Sin embargo, parece que te encierras sólo en la aviación de caza, olvidando los MPA... la gran mayoría de ellos disponen de ASM. </p><p></p><p></p><p></p><p>Osea, si hablamos de ese escenario, aunque llevaras embarcados cientos de misiles antimisil, nunca sería suficiente, pues la limitante era el número de canales de fuego disponibles.</p><p>En ese caso, la solución era softkill o nada.</p><p></p><p>Finalmente, concuerdo con Shivan, sin duda, lo ideal es tener una combinación de ambos tipos de misiles antibuque, y si se les puede coordinar para arribos simultáneos, tanto mejor... en tal escenario, la defensa mediante softkill es tanto o mas importante que la hard.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 967687, member: 129"] Tal como dices, más que por ser "invicibles", se caracterizan por el bajo nivel de emisiones que, al incidir una onda EM sobre ellos, rebota de vuelta hacia radar que desea detectarlos. Luego, cualquier aumento en la RCS del avión/misil hará mas fácil la tarea de detectarlos. Diría que sí... conoces algún fenómeno climático que provoque ondas de choque viajando a velocidades supersónicas? Bien sabes que su furtividad depende del perfil de ataque... así como un SSK prefiere evadirse moviéndose a bajas velocidades (para generar el menor ruido posible), no dudo en que para un avión stealth lo ideal es producir la menor "cantidad" de ondas de choque posible. Viendo mas allá de las potencias, diría mas bien que existen dos líneas marcadas, como bien ha mencionado SUT: dancers subsónicos y streaker supersónicos, ambos con programas de desarrollo futuro muy vivos. ASM? SSM supongo. Ello es un asunto coyuntural, las amenazas hoy en día van por otro lado, sin embargo, cada uno de esos buques (incluyendo los Type 45) disponen de las interfaces y facilidades (desde diseño) para operar SSM en cuanto sea necesario. No son prioridad hoy en día, claramente, pues la escena de batalla naval clásica cada vez se ve mas lejana. Sin embargo, parece que te encierras sólo en la aviación de caza, olvidando los MPA... la gran mayoría de ellos disponen de ASM. Osea, si hablamos de ese escenario, aunque llevaras embarcados cientos de misiles antimisil, nunca sería suficiente, pues la limitante era el número de canales de fuego disponibles. En ese caso, la solución era softkill o nada. Finalmente, concuerdo con Shivan, sin duda, lo ideal es tener una combinación de ambos tipos de misiles antibuque, y si se les puede coordinar para arribos simultáneos, tanto mejor... en tal escenario, la defensa mediante softkill es tanto o mas importante que la hard. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba