Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 967689" data-attributes="member: 229">El tema es si un radar discrimina eso. Por ejemplo, se dice, se comenta, pulula por allí, que un F-117 aparece en el radar como un picaflor o algo por el estilo. Pregunta ¿Tú conoces muchos picaflores que viajen a más de 900 km/h? No, ni uno. Y sin embargo, en cientos de misiones, solo uno fue derribado. Corolario; no es tan simple como decir &quot;dispárenle al picaflor que se mueve a 900 km/h&quot;. Yo no veo programas muy vivos de dancers subsónicos, veo solo mejoras de armas legacy. Me dirás NSM. Ah...pero allí la clave está puesta en la furtividad, es decir, está puesta en lo mismo que un misil supersónico solo que de otra forma; jugar no tanto con la evasión de las contramedidas del buque, si no simplemente con que éstas nunca se activen. Otra cosa es sugerir que un subsónico convencional, a base de &quot;danza&quot; evada pepinazos de SM-2/6 o Aster. ASM = Anti Ship Missile. El otro ASM (Air&nbsp; to Surface Missile) bien puede ser un Hellfire, y no estamos hablando de eso. El punto es que esas necesidades coyunturales repercuten en un no desarrollo de nuevos ASM. Es lógico, hay poco dinero, va a lo prioritario. Seguro, como los tanquistas disponen de fusiles, ahora ¿Alguna batalla de tanques fe protagonizada por fusiles? Un MPA lleva ASMs como parte de su arsenal de patrulla marítima, pero no es un medio eminente de ataque antibuque. Si realmente estás pensando en atacar una flota desde el aire como un HHCC importante, dispones de cazas o bombarderos especializados.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 967689, member: 229"] El tema es si un radar discrimina eso. Por ejemplo, se dice, se comenta, pulula por allí, que un F-117 aparece en el radar como un picaflor o algo por el estilo. Pregunta ¿Tú conoces muchos picaflores que viajen a más de 900 km/h? No, ni uno. Y sin embargo, en cientos de misiones, solo uno fue derribado. Corolario; no es tan simple como decir "dispárenle al picaflor que se mueve a 900 km/h". Yo no veo programas muy vivos de dancers subsónicos, veo solo mejoras de armas legacy. Me dirás NSM. Ah...pero allí la clave está puesta en la furtividad, es decir, está puesta en lo mismo que un misil supersónico solo que de otra forma; jugar no tanto con la evasión de las contramedidas del buque, si no simplemente con que éstas nunca se activen. Otra cosa es sugerir que un subsónico convencional, a base de "danza" evada pepinazos de SM-2/6 o Aster. ASM = Anti Ship Missile. El otro ASM (Air to Surface Missile) bien puede ser un Hellfire, y no estamos hablando de eso. El punto es que esas necesidades coyunturales repercuten en un no desarrollo de nuevos ASM. Es lógico, hay poco dinero, va a lo prioritario. Seguro, como los tanquistas disponen de fusiles, ahora ¿Alguna batalla de tanques fe protagonizada por fusiles? Un MPA lleva ASMs como parte de su arsenal de patrulla marítima, pero no es un medio eminente de ataque antibuque. Si realmente estás pensando en atacar una flota desde el aire como un HHCC importante, dispones de cazas o bombarderos especializados. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina