Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 967705" data-attributes="member: 6528">El NSM, al igual que el Exocet MM40-III emplea una turbina Microturbo TRI 40.La idea del NSM es reemplazar el seeker radar por uno IIR. Sigue la logica del Penguin con el sentido de que un seeker radar en ambiente costero o litoral tiene severos problemas en fijar el blanco especifico contra el clutter, etcDe esa forma, ademas, no tiene ninguna indiscrecion en terminos de emisiones EM; lo que ademas coopera con la bajisima firma radar del misil.Es un arma formidable.El JSM es un derivado para el F35, pero el NSM se espera pueda ser lanzado desde aeronaves y helicopteros, proponiendose para el AW101, para el NH90 y el SH/MH60.Pedazo de misil!!!Saludos,Sut---------- Post added at 12:47  ---------- Previous post was at 12:41  ----------Osea, si con radares sin MTI avanzada como un 992 R podias conseguir contactos con un ASM como AM39, o inlcuso con un 2D como SPS49, tiendo a creer queun Banda Ku moderno con MTI y software avanzado de analisis de señal si podra detectar lo que, en terminos poco elegantes, es un enorme tubo volando en supersonico generando ondas de choque dignas de pelicula Entiendo que la idea es que, teniendo que atacar en contexto sin sorpresa, como es el caso de un fast jet despues de un contacto MPA, se apuesta por saturar ..pero, convengamos que la JMSDF usa embarcado el Harpoon y su propia iteracion de este, el SSM1, mientras que los taiwaneses en buques emplean el mismo Harpie y el Hsiung Feng II, que tambien es transonico.Sobre los misiles legacy, Rumple, ese es mi punto; se prefiere mantener misiles legacy vivos y en desarrollo a "nuevos" proyectos como ANF o ANS que si habrian sido supersonicos. Mejor seguir con un dancer que meterse en un nuevo streaker. Esa decision es mi punto de argumentacion.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina