Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 967712" data-attributes="member: 229"><p>¿Hacer qué? </p><p></p><p></p><p></p><p>Todos los misiles supersónicos fueron cancelados en aquellos países en donde el combate antibuque pasó a tercer o cuarto puesto de prioridades. Y han sido desarrollados y fabricados en aquellos donde el combate antibuque es prioridad. </p><p></p><p>En relación a los italianos, lo que concluyeron fue otra cosa; que un misil furtivo tendría mejor capacidad que uno supersónico para lograr el cometido; ese misil era el Ullise, que no cuajó. Pero la comparación era supersónico VS furtivo; no supersónico VS subsónico. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>El costo es irrelevante; lo importante es el uso esperado del arma. Mucho más costoso que un ASM es un F-35; no hay fondos para nuevos ASM en occidente, si hay fondos para F-35 ¿Por qué? Porque tiene un uso esperado mucho mayor y el programa se hace prioritario.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 967712, member: 229"] ¿Hacer qué? Todos los misiles supersónicos fueron cancelados en aquellos países en donde el combate antibuque pasó a tercer o cuarto puesto de prioridades. Y han sido desarrollados y fabricados en aquellos donde el combate antibuque es prioridad. En relación a los italianos, lo que concluyeron fue otra cosa; que un misil furtivo tendría mejor capacidad que uno supersónico para lograr el cometido; ese misil era el Ullise, que no cuajó. Pero la comparación era supersónico VS furtivo; no supersónico VS subsónico. El costo es irrelevante; lo importante es el uso esperado del arma. Mucho más costoso que un ASM es un F-35; no hay fondos para nuevos ASM en occidente, si hay fondos para F-35 ¿Por qué? Porque tiene un uso esperado mucho mayor y el programa se hace prioritario. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba