Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 967713" data-attributes="member: 6528"><p>detectar, clasificar y traquear SSMs modernos.</p><p></p><p></p><p></p><p>pues, en las eras de la Guerra Fria la ASuW era un rol critico de la MMI, junto a la ASW defensiva para cubrir SSBN yankees en el Med en la era Polaris/Poseidon.</p><p></p><p>La pega de destruir a los tattle Tails rusos de los CVBG yankees y a las formaciones del escuadron ruso en el med son lo que determina diseños altamente especializados, monorol y "rigidos" como fueron las Lupo, por ejemplo.</p><p></p><p></p><p></p><p>pues de esa aseveracion tuya se desprenden varias cosas, 1) que la velocidad no es atributo relevante per se en la penetracion de defensas y 2) que un misil supersonico es incompatible con uno furtivo...</p><p></p><p>mas alla de juegos retoricos, esta clara la direccion tomada en las marinas occidentales...</p><p></p><p>Cncuerdo en que la ASuW se hace de otra forma en las marinas con SSN, pero una serie de marinas europeas NO tiene SSN...y prefieren misiles dancer, y hasta los desarrollan.</p><p></p><p>Por lo demas, todo SSM transonico occidental tiene al menos medidas de reduccion de firma ademas de baile terminal.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pues, si hay fondos para SSMs y ASMs, anti buque especialistas . de hecho, asociado al F35 esta el JSM, un desarrollo nada menos que del NSM...</p><p></p><p>El tema es que se prefieren misiles furtivos antes que rapidos...</p><p></p><p>El tema es que forma crees que es mas practica para pegarle a tu blanco previsto. Los Japoneses son acreditados en la prensa abierta como desarrollando el ASM3 para atacar al CV chino, buque que no tendra en su torno una defensa de la densidad y capacidad de un CVBG o SAG americano....y ademas los japoneses en aras de preservar base industrial producen sistemas ultra sofisticados y aun mas caros...</p><p></p><p>En esencia, ante sistemas AAW de zona altamente capaces en procesamiento de señal, armados de misiles de elevada capacidad y dotados de radares efectivos, pues mejor trata de retrasar al maximo la deteccion, todo lo demas falla, especialmente cuando el sistema AAW puede poner un misil a alcance maximo cuando tu supersonico recien viene llegando, cortesia de los diversos anillos defensivos y de alerta</p><p></p><p>Al final, si tienes dinero, opta por los dos, si tienes que elegir, pues la decision parece favorecer dancers sobre streakers.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 967713, member: 6528"] detectar, clasificar y traquear SSMs modernos. pues, en las eras de la Guerra Fria la ASuW era un rol critico de la MMI, junto a la ASW defensiva para cubrir SSBN yankees en el Med en la era Polaris/Poseidon. La pega de destruir a los tattle Tails rusos de los CVBG yankees y a las formaciones del escuadron ruso en el med son lo que determina diseños altamente especializados, monorol y "rigidos" como fueron las Lupo, por ejemplo. pues de esa aseveracion tuya se desprenden varias cosas, 1) que la velocidad no es atributo relevante per se en la penetracion de defensas y 2) que un misil supersonico es incompatible con uno furtivo... mas alla de juegos retoricos, esta clara la direccion tomada en las marinas occidentales... Cncuerdo en que la ASuW se hace de otra forma en las marinas con SSN, pero una serie de marinas europeas NO tiene SSN...y prefieren misiles dancer, y hasta los desarrollan. Por lo demas, todo SSM transonico occidental tiene al menos medidas de reduccion de firma ademas de baile terminal. Pues, si hay fondos para SSMs y ASMs, anti buque especialistas . de hecho, asociado al F35 esta el JSM, un desarrollo nada menos que del NSM... El tema es que se prefieren misiles furtivos antes que rapidos... El tema es que forma crees que es mas practica para pegarle a tu blanco previsto. Los Japoneses son acreditados en la prensa abierta como desarrollando el ASM3 para atacar al CV chino, buque que no tendra en su torno una defensa de la densidad y capacidad de un CVBG o SAG americano....y ademas los japoneses en aras de preservar base industrial producen sistemas ultra sofisticados y aun mas caros... En esencia, ante sistemas AAW de zona altamente capaces en procesamiento de señal, armados de misiles de elevada capacidad y dotados de radares efectivos, pues mejor trata de retrasar al maximo la deteccion, todo lo demas falla, especialmente cuando el sistema AAW puede poner un misil a alcance maximo cuando tu supersonico recien viene llegando, cortesia de los diversos anillos defensivos y de alerta Al final, si tienes dinero, opta por los dos, si tienes que elegir, pues la decision parece favorecer dancers sobre streakers. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
¿Cuál es el mejor Misil Antibuque?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba