Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="torenico" data-source="post: 2535374" data-attributes="member: 26110">Sherman.Peleó en todos los frentes y siempre cumplió. Hasta sirvió por muchos años más...Desde los desiertos del Norte de África, hasta las islas del Pacífico, pasando por el Bocage y las estepas rusas. Rios, ciudades, pantanos, bosques, nieve, selva, arena, nada lo paró. Siempre se adaptó a todo.El T-34 fué muy formidable (sacando las versiones más tempranas que eran bastante.... dudosas), sin embargo fué hecho para pelear bajo las capacidades del Ejército Rojo y de la industria de la URSS. Sin embargo, el T-34 sólo vió acción en el &quot;Frente Oriental&quot; y en Manchuria, después no le tocó pelear ni en Francia ni en Túnez ni en Okinawa. Cada quién hizo el tanque que pudo para pelear la guerra de la forma que creía conveniente, los Italianos pudieron producir los Carro Armato M13/40 que si bien son &quot;malos&quot;, era lo mejor que podía hacer su industria con los recursos que tenía a mano. Los norteamericanos hicieron el Sherman y la &quot;rompió toda&quot;, donde hubo Sherman hubo victoria.Quien hizo el topic olvidó mencionar al mejor tanque alemán, el Panzer IV, sirviendo de principio a fin y con muchas versiones fabricadas a partir del modelo base, pero prefirió los gatos alemanes más famosos, irónicamente los tres tenían problemas enormes a la hora de ser utilizados, ya sea por ser lentos, por consumir mucho, por que se prendían fuego esporádicamente o por que requerían mucho mantenimiento, cosa que el Panzer IV no sufría, a menos no de manera común. Y si bien los StuG no son &quot;tanques&quot;, hago un párrafo aparte para mencionar al vehículo más efectivo en el arsenal alemán. Fácil de producir, fácil de operar y adaptado totalmente a la guerra de carácter defensivo que llevó a cabo Alemania a partir del desastre de Kursk, y que también sirvió con mucha efectividad en su rol original de cañón de asalto.</blockquote>

[QUOTE="torenico, post: 2535374, member: 26110"] Sherman. Peleó en todos los frentes y siempre cumplió. Hasta sirvió por muchos años más... Desde los desiertos del Norte de África, hasta las islas del Pacífico, pasando por el Bocage y las estepas rusas. Rios, ciudades, pantanos, bosques, nieve, selva, arena, nada lo paró. Siempre se adaptó a todo. El T-34 fué muy formidable (sacando las versiones más tempranas que eran bastante.... dudosas), sin embargo fué hecho para pelear bajo las capacidades del Ejército Rojo y de la industria de la URSS. Sin embargo, el T-34 sólo vió acción en el "Frente Oriental" y en Manchuria, después no le tocó pelear ni en Francia ni en Túnez ni en Okinawa. Cada quién hizo el tanque que pudo para pelear la guerra de la forma que creía conveniente, los Italianos pudieron producir los Carro Armato M13/40 que si bien son "malos", era lo mejor que podía hacer su industria con los recursos que tenía a mano. Los norteamericanos hicieron el Sherman y la "rompió toda", donde hubo Sherman hubo victoria. Quien hizo el topic olvidó mencionar al mejor tanque alemán, el Panzer IV, sirviendo de principio a fin y con muchas versiones fabricadas a partir del modelo base, pero prefirió los gatos alemanes más famosos, irónicamente los tres tenían problemas enormes a la hora de ser utilizados, ya sea por ser lentos, por consumir mucho, por que se prendían fuego esporádicamente o por que requerían mucho mantenimiento, cosa que el Panzer IV no sufría, a menos no de manera común. Y si bien los StuG no son "tanques", hago un párrafo aparte para mencionar al vehículo más efectivo en el arsenal alemán. Fácil de producir, fácil de operar y adaptado totalmente a la guerra de carácter defensivo que llevó a cabo Alemania a partir del desastre de Kursk, y que también sirvió con mucha efectividad en su rol original de cañón de asalto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982