Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2537819" data-attributes="member: 229">Repito lo dicho: habla de la calidad de construcción del tanque y sus componentes. Por otro lado, es verdad que es un aopinión personalizada, tanto como lo son las historias que se citan contra el Sherman. Sí considero que tienen más valor las estadísticas. Subí algunas que encontré. Si hay más, bienvenidas. ,Cierto. Pero eran las municiones que había en uno y otro. Lo mismo podríamos decir de un Tigre II. Si hubise sido producido en decenas de miles y con un aparato logístico capaz de sostenerlo lo consideraríamos el mejor tanque. Pero no fue esa su realidad. Lee historias de los combates en el norte de África contra los británicos. Los proyectiles alemanes que rebitaban contra el T-34 eran los mismos que lo hacían contra el Sherman: 37 mm; 75 corto. Al Sherman se lo juzga por Francia, cuando ya habían entrado en servicio toda una nueva gama de armas alemanas, que tenían en mismo efecto en el T-34. Esa puede ser tu opinión. No es ninguna opinión que el Sherman y el Tigre II usaban una transmisión delantera para un motor trasero y un quinto tripulante. Esa no es la configuración de ningún MBT actual. Si vamos a buscar a que se parece un MBT actual eso sería un IS-2. De hecho, en la configuración del IS se basó el Chieftain, y el actual Challenger no es más que un Chieftain con apliques y motor nuevo, así que...... <img src="https://i.pinimg.com/originals/7f/e0/f1/7fe0f1ae3f3a900d901894e692b4a933.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>[/QUOTE]

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2537819, member: 229"] Repito lo dicho: habla de la calidad de construcción del tanque y sus componentes. Por otro lado, es verdad que es un aopinión personalizada, tanto como lo son las historias que se citan contra el Sherman. Sí considero que tienen más valor las estadísticas. Subí algunas que encontré. Si hay más, bienvenidas. , Cierto. Pero eran las municiones que había en uno y otro. Lo mismo podríamos decir de un Tigre II. Si hubise sido producido en decenas de miles y con un aparato logístico capaz de sostenerlo lo consideraríamos el mejor tanque. Pero no fue esa su realidad. Lee historias de los combates en el norte de África contra los británicos. Los proyectiles alemanes que rebitaban contra el T-34 eran los mismos que lo hacían contra el Sherman: 37 mm; 75 corto. Al Sherman se lo juzga por Francia, cuando ya habían entrado en servicio toda una nueva gama de armas alemanas, que tenían en mismo efecto en el T-34. Esa puede ser tu opinión. No es ninguna opinión que el Sherman y el Tigre II usaban una transmisión delantera para un motor trasero y un quinto tripulante. Esa no es la configuración de ningún MBT actual. Si vamos a buscar a que se parece un MBT actual eso sería un IS-2. De hecho, en la configuración del IS se basó el Chieftain, y el actual Challenger no es más que un Chieftain con apliques y motor nuevo, así que...... [IMG]https://i.pinimg.com/originals/7f/e0/f1/7fe0f1ae3f3a900d901894e692b4a933.jpg[/IMG][/QUOTE] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982