Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 841177">Hace 64 años que se detonò la primera bomba nuclear sobre una ciudad puede decirme de otra contienda que haya sucedido entre dos paìses con armas nucleares que le dè a Ud. pruebas tangibles para afirmar que es una idea absurda que Argentina se provea de ellas (si ya no lo hizo).Como puede argumentar que no se podrìa replicar el ataque y que ademàs serìa sumamente vulnerable a ser arrasada desde diferente vìas por decenas de dispositivos nucleares si eso nunca ha sucedido entre paìses poseedores de arsenales nucleares y que estuvieron o podrìan estar a punto de entrar en guerra en el futuro.Nadie se atreve a usarlas si el enemigo tambièn las posee nadie està dispuesto a correr el riesgo de perder una flota ,un ejèrcito de miles de hombres o alguna ciudad en su territorio ni siquiera las grandes superpotencias soportarìan polìticamente un ataque nuclear por eso lo evitan de cualquier manera y el tener armas nucleares es un seguro contra la guerra y la amenaza de ella para conseguir doblegar politicas nacionalistas.Eso señor està probado por los hechos.Por algo los british no se atrevieron a meternos una nuke en el continente como tenìan planeado .Ud. y yo sabemos que buenos no son.Un Saludo.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 841177"] Hace 64 años que se detonò la primera bomba nuclear sobre una ciudad puede decirme de otra contienda que haya sucedido entre dos paìses con armas nucleares que le dè a Ud. pruebas tangibles para afirmar que es una idea absurda que Argentina se provea de ellas (si ya no lo hizo). Como puede argumentar que no se podrìa replicar el ataque y que ademàs serìa sumamente vulnerable a ser arrasada desde diferente vìas por decenas de dispositivos nucleares si eso nunca ha sucedido entre paìses poseedores de arsenales nucleares y que estuvieron o podrìan estar a punto de entrar en guerra en el futuro.Nadie se atreve a usarlas si el enemigo tambièn las posee nadie està dispuesto a correr el riesgo de perder una flota ,un ejèrcito de miles de hombres o alguna ciudad en su territorio ni siquiera las grandes superpotencias soportarìan polìticamente un ataque nuclear por eso lo evitan de cualquier manera y el tener armas nucleares es un seguro contra la guerra y la amenaza de ella para conseguir doblegar politicas nacionalistas.Eso señor està probado por los hechos. Por algo los british no se atrevieron a meternos una nuke en el continente como tenìan planeado .Ud. y yo sabemos que buenos no son. Un Saludo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)