Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 841361">tampoco es tan simple, USA regionalmente recien &quot;ahora&quot; le dio pelota a India...el contrapeso Pakistani era siempre como punto de entrada a la URSS, de donde salian las misiones de los SR-71? ahora el problema para el pensamiento occidental, pasa por el peso de los mandos militares tanto en Pakistan asi como pasa en Turquia, el tema de los misiles nucleares en esa region es complicadisimo, porque el Este asiatico es el lugar con la mayor concentracion de paises de capacidades nucleares, solo por el hecho de nombrarte 4 tales como India, Pakistan, China y Corea del Norte, comparando solo por dar el ejemplo de Francia y UK, asi como lo diferente de la distribucion de parte de USA y Rusia...igualmente me parece que aca estamos planteando pensamientos a veces de baja profundidad de razonamiento, por que un programa nuclear, tanto energetico asi como eventualmente de armamento tiene que contraponerse a distintos programas sociales? Argentina no es un pais pobre, ni tampoco la idea es el despilfarro de los fondos nacionales, hay que cortar con el razonamiento de que o es una cosa o es la otra...eventualmente los desarrollos asi como los programas son integrales, sino mucho se duda, sin tener en consideracion distintas situaciones, la efectividad o productividad de los mismos...</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 841361"] tampoco es tan simple, USA regionalmente recien "ahora" le dio pelota a India...el contrapeso Pakistani era siempre como punto de entrada a la URSS, de donde salian las misiones de los SR-71? ahora el problema para el pensamiento occidental, pasa por el peso de los mandos militares tanto en Pakistan asi como pasa en Turquia, el tema de los misiles nucleares en esa region es complicadisimo, porque el Este asiatico es el lugar con la mayor concentracion de paises de capacidades nucleares, solo por el hecho de nombrarte 4 tales como India, Pakistan, China y Corea del Norte, comparando solo por dar el ejemplo de Francia y UK, asi como lo diferente de la distribucion de parte de USA y Rusia...igualmente me parece que aca estamos planteando pensamientos a veces de baja profundidad de razonamiento, por que un programa nuclear, tanto energetico asi como eventualmente de armamento tiene que contraponerse a distintos programas sociales? Argentina no es un pais pobre, ni tampoco la idea es el despilfarro de los fondos nacionales, hay que cortar con el razonamiento de que o es una cosa o es la otra...eventualmente los desarrollos asi como los programas son integrales, sino mucho se duda, sin tener en consideracion distintas situaciones, la efectividad o productividad de los mismos... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina