Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 841459" data-attributes="member: 457">Una gobierno serio , previsor y buenas FFAA convencionales no te van a ser prevalecer en un escenario de un mundo sin reglas , donde un nuevo orden mundial puede aparecer , incluyendo la caida de los imperios , el &quot; Ultimate Civilization Clash &quot; , y la posible aparicion de actores no-gubernamentales a escala global .. Que va ser el trigger de todo esto : la inviabilidad del planeta como sistema a corto plazo dado las condiciones de poblacion ,recursos , tecnologias , desigualdades. Todos saben que de seguir las variables del sistema planetario en la tendencia actual&nbsp; , este&nbsp; no es viable , ni aun tomando medidas importantes ( tal ves haciendolas drasticas ahora , el resultado podria ser otro ) ... . En este contexto nuestra supervivencia como Nacion esta en riesgo ....&nbsp; y esto no se arregla con disuacion convencional . Que vas a disuadir con misiles convencionales , a un imperio decandente que en aras de su existencia , no le va importar perder medios , hombres ... va pagar el precio a cambio de recursos , de terreno ..... Si lees a Sun Tzu , te enseña que al final el objetivo de la guerra es&nbsp; &quot; saquear al enemigo porque se codician las riquezas &quot; , siempre ha sido asi y asi sera . Por ende la disuacion se debera basar en otros medios , mas sutiles tales como la estrategia de la &quot; masa del asesino &quot; y esta se apoyara en medios lejos de la convencionalidad , entre ellos las armas nucleares . El precio que el adversario intuye que va a pagar deber ser mucho mas alto que su codicia ... saludos taoistas ...---------- Post added at 10:47&nbsp; ---------- Previous post was at 10:42&nbsp; ----------No creo que sea eso que decis ... . Por otro lado no se la solucion pasa por ICBMs , tal vez armas suborbitales o de orbita baja colocadas con sistemas de lanzamiento aereo de vectores con propulsion avanzada (atmosfericos - scramjets + motores liquidos con propulsantes de altisimo contenido energetico ) ... 20 a 30 años podrian ser un plazo razonable ... y los costos serian grandes ..no tengo idea ... pero sin duda serian importantes ...</blockquote>

[QUOTE="yarara, post: 841459, member: 457"] Una gobierno serio , previsor y buenas FFAA convencionales no te van a ser prevalecer en un escenario de un mundo sin reglas , donde un nuevo orden mundial puede aparecer , incluyendo la caida de los imperios , el " Ultimate Civilization Clash " , y la posible aparicion de actores no-gubernamentales a escala global .. Que va ser el trigger de todo esto : la inviabilidad del planeta como sistema a corto plazo dado las condiciones de poblacion ,recursos , tecnologias , desigualdades. Todos saben que de seguir las variables del sistema planetario en la tendencia actual , este no es viable , ni aun tomando medidas importantes ( tal ves haciendolas drasticas ahora , el resultado podria ser otro ) ... . En este contexto nuestra supervivencia como Nacion esta en riesgo .... y esto no se arregla con disuacion convencional . Que vas a disuadir con misiles convencionales , a un imperio decandente que en aras de su existencia , no le va importar perder medios , hombres ... va pagar el precio a cambio de recursos , de terreno ..... Si lees a Sun Tzu , te enseña que al final el objetivo de la guerra es " saquear al enemigo porque se codician las riquezas " , siempre ha sido asi y asi sera . Por ende la disuacion se debera basar en otros medios , mas sutiles tales como la estrategia de la " masa del asesino " y esta se apoyara en medios lejos de la convencionalidad , entre ellos las armas nucleares . El precio que el adversario intuye que va a pagar deber ser mucho mas alto que su codicia ... saludos taoistas ...[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 10:47 ---------- Previous post was at 10:42 ----------[/SIZE] [/COLOR] No creo que sea eso que decis ... . Por otro lado no se la solucion pasa por ICBMs , tal vez armas suborbitales o de orbita baja colocadas con sistemas de lanzamiento aereo de vectores con propulsion avanzada (atmosfericos - scramjets + motores liquidos con propulsantes de altisimo contenido energetico ) ... 20 a 30 años podrian ser un plazo razonable ... y los costos serian grandes ..no tengo idea ... pero sin duda serian importantes ... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)