Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kana" data-source="post: 841580" data-attributes="member: 8936"><p>Yo vote porque NO a las armas nucleares, pues, estamos en inferioridades de armamento convencional con algunos posibles enemigos, es decir, en un rapido analisis de una hipotetica situacion, que lo unico que nos quedaria en una guerra, para ganar si o si, seria utilizar estas armas</p><p>Como hay muchos de nuestros enemigos las tienen, nos arriesgariamos a que nos den a nosotros tambien, con mayor cantidad y mejor hubicadas estas bombas, por lo cual, si no las tendriamos, limitarian muchisimo el uso de estas.</p><p>Preferiria el desarrollo de armamento convencional, al del desarrollo nuclear, pero este ultimo, deberia realizarse cuando el primero este en un muy buen nivel.</p><p>Un ejemplo, seria que hay pocas aeronaves en buenas condiciones para despegar hoy a defender un silo o la planta de desarrollo de estas armas, y si no frenamos eso, o una invacion cualquiera, no serviria de mucho.</p><p>Creo que la nuclear, deberia ser despues de un desarrollo de armas convencionales (todo, desde barcos, fusiles, aviones, y hasta pañuelos de campaña)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kana, post: 841580, member: 8936"] Yo vote porque NO a las armas nucleares, pues, estamos en inferioridades de armamento convencional con algunos posibles enemigos, es decir, en un rapido analisis de una hipotetica situacion, que lo unico que nos quedaria en una guerra, para ganar si o si, seria utilizar estas armas Como hay muchos de nuestros enemigos las tienen, nos arriesgariamos a que nos den a nosotros tambien, con mayor cantidad y mejor hubicadas estas bombas, por lo cual, si no las tendriamos, limitarian muchisimo el uso de estas. Preferiria el desarrollo de armamento convencional, al del desarrollo nuclear, pero este ultimo, deberia realizarse cuando el primero este en un muy buen nivel. Un ejemplo, seria que hay pocas aeronaves en buenas condiciones para despegar hoy a defender un silo o la planta de desarrollo de estas armas, y si no frenamos eso, o una invacion cualquiera, no serviria de mucho. Creo que la nuclear, deberia ser despues de un desarrollo de armas convencionales (todo, desde barcos, fusiles, aviones, y hasta pañuelos de campaña) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba