Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 841660" data-attributes="member: 4858">Ahora no es por ser tira bombas, pero muchachada tengo varios puntos que van en contra de la inversion de dinero en un proyecto Faraonico como estos, a saber:1) Tenemos 2 TR1700 que tienen alrededor de 25 anios sin una modernizacion de fondo, mas un A209 (ARA SALTA) que tiene 35 anios arriba con menos modernizacion aun y el ARA San Luis desprogramado hace mas de 10 anios.2) Tenemos dos destructores de defensa antiaerea TYPE 42 con 30 y pico de anios arriba, la ARA Santisima Trinidad radiado de servicio y la ARA Hercules transformado en "algo" para llevar botes de goma.O sea no hay mas destructores antiaereos...3) Los Destructores/Fragatas Meko 360 tienen mas de 25 anios de servicio, tampoco sin modernizar como corresponde.4) Las Corbetas Meko 140, poco uso pero tambien con tecnologia vieja.5) Las dos patrulleras misilisticas tambien tienen mas de 30 anios de servicio.6) No hay buque de desembarco...7) Helicopteros Antisubmarinos eficaces no hay.8) De los SUE que se compraron 14, se cayeron tres y sigue el resto sin modernizar, paja de que los franceses algun dia nos van a tirar los huesos de los SEM V que van a radiar, cuando lleguen aca esos equipos los SUE nuestros van a tener mas de 30 anios de servicio.9) Aviones ANTISUB/ANTISUPERFICIE/RECONOCIMIENTO como los Orion P3 tambien vinieron sin muchos equipos, se los fue equipando "fate in casa", hay dias que te dicen que hay 3 otros que hay 2...10) Los Beachcraft Be200 Cormoran no hace falta que les diga que tienen mas de 30 anios...11) Ni hablar de los Fokker F28 del COAN y la perdida de capacidades de transporte al ser radiados los Electra L188.-En fin, si a mi me preguntan que prefiero, es que se fabriquen 4 Submarinos NUEVOS que sucederian a los A209 ARA SALTA/SAN LUIS y complementarian a los dos TR1700 en su etapa final de vida.-Preferiria encarar el disenio y construccion del reemplazo de las MEKO 360 que puedan a su vez cumplir el papel de las TYPE 42.-Preferiria modernizar las Meko 140-Preferiria adquirir un buque multiproposito de desembarco.-Preferiria adquirir una flotilla de helicopteros del porte del UH-60/EH101 que puedan ser hangarados en los nuevos destructores y que tengan capacidad creible antisub antisuperficie.-Complementacion de los Orion P3 por aviones bimotores como los Cada C295 Persuader ahora que pueden lanzar torpedos.-Como portaviones no vamos a tener por largo tiempo, adquirir un sistema de armas antisuperficie al estilo SU33/Rafale en pocas unidades pero que serviria como unidad de Elite antisuperficie en la Argentina.En fin, gastar miles de millones de dolares en el desarrollo de un submarino nuclear que nos da "proyeccion" pero el resto de la flota ya esta vieja y el reemplazo tiene que venir en los proximos 5/10 anios.En fin, para las 201 NM que es lo que efectivamente nos importa a nosotros con un submarino oceanico convencional moderno nos sobra...En fin, todavia sigo impresionado con las telas de arania en la ametralladora del vehiculo donde iba la misma ministra de defensa hace unos meses...de eso a decir que vamos a construir un buque NUCLEAR...no se como se pasa, no me dan las cuentas...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina