Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="mariano80" data-source="post: 841685" data-attributes="member: 10272">Willy, respeto tu opinión, pero no estoy del todo de acuerdo. El poseer mejor armamento que el actual, y su caso, armamento nuclear, nos pondría en similitud de condiciones para negociar que nuestros adversarios. Actualmente&nbsp; los británicos hacen lo que quieren tanto en el continente como en las islas y eso porque sabes que casi ni balas tenemos. Armas nucleares se han usado dos veces en la historia, luego de eso han servido como un factor de presión en las negociaciones entre potencias ( han amagado usarlas, pero nunca se llegó a eso y arreglaron en la mesa de negociaciones). Si los britanicos ven que somos un país serio, con instituciones fuertes y unas FFAA equipadas y profesionales (que lo son, sólo les falta el apoyo político y armamento), pensarían dos veces su modo de acción. Nuestro país tiene el derecho a defenderse y su principal hipótesis de conflicto esta armando un flor de polvorín a pocos km de nuestras costas. El Brasil está equipando sus FFAA (toda sudamerica en realidad, menos nosotros) para defender su territorio y sus intereses, sean estos recursos naturales, petróleo, gas, lo que sea, porque sabes que tarde o temprano van a caer acá, como lo hicieron en Oriente Medio, y los aplaudo. No me cabe la menor duda que si lo quieren hacer, van a contruir armamento nuclear sin pedirle permiso a nadie, como lo han hecho todos los países que poseen armamento de ese estilo. Muchas veces los perros antes de pelear se muestran los dientes y de esa forma no se terminan atacando al ver los colmillos del otro jejeje. Cordiales saludos.---------- Post added at 11:21&nbsp; ---------- Previous post was at 11:16&nbsp; ----------Fe de erratas: donde dice&nbsp; eso porque sabes que casi ni balas tenemos, debe decir;&nbsp; eso porque saben que casi ni balas tenemosPerdon el error</blockquote>

[QUOTE="mariano80, post: 841685, member: 10272"] Willy, respeto tu opinión, pero no estoy del todo de acuerdo. El poseer mejor armamento que el actual, y su caso, armamento nuclear, nos pondría en similitud de condiciones para negociar que nuestros adversarios. Actualmente los británicos hacen lo que quieren tanto en el continente como en las islas y eso porque sabes que casi ni balas tenemos. Armas nucleares se han usado dos veces en la historia, luego de eso han servido como un factor de presión en las negociaciones entre potencias ( han amagado usarlas, pero nunca se llegó a eso y arreglaron en la mesa de negociaciones). Si los britanicos ven que somos un país serio, con instituciones fuertes y unas FFAA equipadas y profesionales (que lo son, sólo les falta el apoyo político y armamento), pensarían dos veces su modo de acción. Nuestro país tiene el derecho a defenderse y su principal hipótesis de conflicto esta armando un flor de polvorín a pocos km de nuestras costas. El Brasil está equipando sus FFAA (toda sudamerica en realidad, menos nosotros) para defender su territorio y sus intereses, sean estos recursos naturales, petróleo, gas, lo que sea, porque sabes que tarde o temprano van a caer acá, como lo hicieron en Oriente Medio, y los aplaudo. No me cabe la menor duda que si lo quieren hacer, van a contruir armamento nuclear sin pedirle permiso a nadie, como lo han hecho todos los países que poseen armamento de ese estilo. Muchas veces los perros antes de pelear se muestran los dientes y de esa forma no se terminan atacando al ver los colmillos del otro jejeje. Cordiales saludos.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 11:21 ---------- Previous post was at 11:16 ----------[/SIZE] [/COLOR]Fe de erratas: donde dice eso porque sabes que casi ni balas tenemos, debe decir; eso porque saben que casi ni balas tenemos Perdon el error [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)