Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chuck N76" data-source="post: 841714" data-attributes="member: 5189"><p>Inocente por decirlo menos su suposición Don Julio , de primera tendría que saltarse los Servicios de Inteligencia de los Vecinos y de las potencias interesadas , que de seguro manejan desde años información de primera mano , un programa nuclear militar que incluye Instalaciones , Armas y vectores requiere de un despliegue de recursos importante que no pasaría desapercibido a los Ojos y oídos que nos ven y escuchan , ni que decir las pruebas y ensayos , Chile cuenta con el Know How del monitoreo de las ultimas pruebas Francesas en Muroroa , Brasil cuenta con los medios , ni que decir Gran Bretaña . Independiente lo justificable que puede ser un programa nuclear militar en el corazón de un Argentino Patriota , para nuestros vecinos fuera una justificada preocupación ( tomando en cuenta nuestro historial de Gobiernos Irresponsables lamentablemente ...) , no le quepa duda que se emprenderían , con GB a la Cabeza , una campaña de desprestigio en la comunidad internacional para poner a la Argentina al nivel de Parias , al nivel de Iran y Corea del Norte . </p><p></p><p>Antecedentes de reaccion no faltan , el Programa nuclear Brasilero tenia mucho de contra parte estrategica del Argentino y el Mentado desarrollo de Armas Quimico-Biologicas del acorralado y bloqueado Chile de los 70s de seguro era para poner sobre la mesa algún factor de disuasión ( las armas Quimico-bactereologicas y las Nucleares comparten el mismo nivel de inmoralidad ) . </p><p></p><p>Ni que decir el síndrome de Empezar a hacer el Rancho a partir del Techo , existiendo tantas Lagunas , necesidades y verdaderas Miserias en las FFAAs emprender un PNM seria una responsabilidad . Hasta se me viene a la mente , en el Contexto de una escalada Geopolitica-Diplomatica que se nos escape de las manos , la figura de un Ataque preventivo apadrinado por la comunidad mundial , Typhones y Blocks 50s desmantelando nuestra Infraestructura Nuclear con ataques Quirurgicos casi con total impunidad a una Argentina en Bolas en lo que respecta a Defensa AA . </p><p></p><p>Sin dudas me Alineo con los que abogan por una LA libre de Armas Nucleares , por el bien de La Argentina y las Relaciones Vecinales . </p><p></p><p>Un Criollo Abrazo .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chuck N76, post: 841714, member: 5189"] Inocente por decirlo menos su suposición Don Julio , de primera tendría que saltarse los Servicios de Inteligencia de los Vecinos y de las potencias interesadas , que de seguro manejan desde años información de primera mano , un programa nuclear militar que incluye Instalaciones , Armas y vectores requiere de un despliegue de recursos importante que no pasaría desapercibido a los Ojos y oídos que nos ven y escuchan , ni que decir las pruebas y ensayos , Chile cuenta con el Know How del monitoreo de las ultimas pruebas Francesas en Muroroa , Brasil cuenta con los medios , ni que decir Gran Bretaña . Independiente lo justificable que puede ser un programa nuclear militar en el corazón de un Argentino Patriota , para nuestros vecinos fuera una justificada preocupación ( tomando en cuenta nuestro historial de Gobiernos Irresponsables lamentablemente ...) , no le quepa duda que se emprenderían , con GB a la Cabeza , una campaña de desprestigio en la comunidad internacional para poner a la Argentina al nivel de Parias , al nivel de Iran y Corea del Norte . Antecedentes de reaccion no faltan , el Programa nuclear Brasilero tenia mucho de contra parte estrategica del Argentino y el Mentado desarrollo de Armas Quimico-Biologicas del acorralado y bloqueado Chile de los 70s de seguro era para poner sobre la mesa algún factor de disuasión ( las armas Quimico-bactereologicas y las Nucleares comparten el mismo nivel de inmoralidad ) . Ni que decir el síndrome de Empezar a hacer el Rancho a partir del Techo , existiendo tantas Lagunas , necesidades y verdaderas Miserias en las FFAAs emprender un PNM seria una responsabilidad . Hasta se me viene a la mente , en el Contexto de una escalada Geopolitica-Diplomatica que se nos escape de las manos , la figura de un Ataque preventivo apadrinado por la comunidad mundial , Typhones y Blocks 50s desmantelando nuestra Infraestructura Nuclear con ataques Quirurgicos casi con total impunidad a una Argentina en Bolas en lo que respecta a Defensa AA . Sin dudas me Alineo con los que abogan por una LA libre de Armas Nucleares , por el bien de La Argentina y las Relaciones Vecinales . Un Criollo Abrazo . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba