Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chuck N76" data-source="post: 841739" data-attributes="member: 5189"><p>Don Julio , Es que pasa por el hecho irrefutable de que los Países Serios obran por Conveniencia y no por Amistades , un Brasil en camino de ser Potencia que vea su Hegemonía Militar en LA en entredicho no se va a quedar tranquilo con discursos de hermandad latinoamericana , y de seguro , como país serio que es , toma sus resguardos , es cosa de retroceder a la Crisis del Beagle y cuantificar quien fue , junto con Israel , el principal proveedor de Armas y pertrechos de Chile , incluso Spares para las Unidades de la Armada e Instrucción para reservistas . En el Caso de Chile no se hace necesario extenderce , no necesitan demostrar que son un País Serio por lo que no es necesario esperar que Actuen como tal , tomando precauciones . y Gran Bretaña , desde Malvinas que han sabido hacer bien el Laburo para con respecto la Argentina , No les vamos a pasar un PNM ni con soda . </p><p></p><p>Cierto que es un escenario Delirante , pero no olvidemos que Por Capacidades los 10 F-16 Block 50 de la FACH son los Interdictores mas capaces al Sur de Rió Grande , en conjunto con el IAI Phalcon Condor y los Tanqueros que ya están llegando son el brazo para pegar fuerte y lejos que tiene la FACH , su tremenda capacidad en AA es secundaria en ese contexto , para "defender la capital" les vasta su casi 100% de radarizacion , capacidades ELINT y un par de Bandadas de MLU o Tigres de los que tienen 18 y 18 por llegar y una docena respectivamente , con potencial AA superior a todo lo que podría poner en el Aire la FAA hoy y en el futuro inmediato . </p><p>Si tienen un frente cubierto ese es el TON , cualquier conflicto que deribe de una escalada CHILE no lo pelearia en suelo propio , nunca lo han hecho y manejan las capacidades para contar con la iniciativa para mantener ese Status . </p><p></p><p></p><p></p><p>Y eso es lo difícil , hacer que nuestros vecinos lo crean 100% con la fama de tranfugas y poco serios que tiene nuestra clase política , ningún Gobierno Serio y responsable no tomaría sus resguardos ante un Vecino con capacidad Nuclear y malos Antecedentes . </p><p></p><p></p><p></p><p>Las Potencias se miden con otra vara que los Países Subdesarrollados , en unos Años vamos a notar la Diferencia de trato que se va a dar con Brasil ( que ya se esta empezando a dar ) y nos vamos a dar cuenta que estamos definitivamente en otra liga </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Es que en ese contexto , el de las prioridades en defensa y la carrera contra el tiempo de solucionarlas v/s esperanza de voluntad y seriedad política, un Programa Nuclear Militar Argentino como el que se discute es materialmente imposible en el mediano-largo plazo , por el solo hecho de chocar contra el alto muro del $$$$$$$.</p><p></p><p>Tambien me gustaria tener una opinion mas positiva , y compartir pensamientos que concidero casi utopicos ( 90 Flakers y Super-Blattlestars Pucas para la FAA , Prog. Militar Nuclear , Tr-1700 Upgradeados a SSN para la ARA y otras cosas que solo aguanta la tinta ) pero mi poca fe en los Politicos Argentinos ( que son al fin y al cavo los que disponen y firman ) que en el pasado , presente y lamentablemente en el futuro inmediato se estan hundiendo en su M_____ y arrastrando a nuestra Argentina con ellos , me buelve a una triste realidad .</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chuck N76, post: 841739, member: 5189"] Don Julio , Es que pasa por el hecho irrefutable de que los Países Serios obran por Conveniencia y no por Amistades , un Brasil en camino de ser Potencia que vea su Hegemonía Militar en LA en entredicho no se va a quedar tranquilo con discursos de hermandad latinoamericana , y de seguro , como país serio que es , toma sus resguardos , es cosa de retroceder a la Crisis del Beagle y cuantificar quien fue , junto con Israel , el principal proveedor de Armas y pertrechos de Chile , incluso Spares para las Unidades de la Armada e Instrucción para reservistas . En el Caso de Chile no se hace necesario extenderce , no necesitan demostrar que son un País Serio por lo que no es necesario esperar que Actuen como tal , tomando precauciones . y Gran Bretaña , desde Malvinas que han sabido hacer bien el Laburo para con respecto la Argentina , No les vamos a pasar un PNM ni con soda . Cierto que es un escenario Delirante , pero no olvidemos que Por Capacidades los 10 F-16 Block 50 de la FACH son los Interdictores mas capaces al Sur de Rió Grande , en conjunto con el IAI Phalcon Condor y los Tanqueros que ya están llegando son el brazo para pegar fuerte y lejos que tiene la FACH , su tremenda capacidad en AA es secundaria en ese contexto , para "defender la capital" les vasta su casi 100% de radarizacion , capacidades ELINT y un par de Bandadas de MLU o Tigres de los que tienen 18 y 18 por llegar y una docena respectivamente , con potencial AA superior a todo lo que podría poner en el Aire la FAA hoy y en el futuro inmediato . Si tienen un frente cubierto ese es el TON , cualquier conflicto que deribe de una escalada CHILE no lo pelearia en suelo propio , nunca lo han hecho y manejan las capacidades para contar con la iniciativa para mantener ese Status . Y eso es lo difícil , hacer que nuestros vecinos lo crean 100% con la fama de tranfugas y poco serios que tiene nuestra clase política , ningún Gobierno Serio y responsable no tomaría sus resguardos ante un Vecino con capacidad Nuclear y malos Antecedentes . Las Potencias se miden con otra vara que los Países Subdesarrollados , en unos Años vamos a notar la Diferencia de trato que se va a dar con Brasil ( que ya se esta empezando a dar ) y nos vamos a dar cuenta que estamos definitivamente en otra liga Es que en ese contexto , el de las prioridades en defensa y la carrera contra el tiempo de solucionarlas v/s esperanza de voluntad y seriedad política, un Programa Nuclear Militar Argentino como el que se discute es materialmente imposible en el mediano-largo plazo , por el solo hecho de chocar contra el alto muro del $$$$$$$. Tambien me gustaria tener una opinion mas positiva , y compartir pensamientos que concidero casi utopicos ( 90 Flakers y Super-Blattlestars Pucas para la FAA , Prog. Militar Nuclear , Tr-1700 Upgradeados a SSN para la ARA y otras cosas que solo aguanta la tinta ) pero mi poca fe en los Politicos Argentinos ( que son al fin y al cavo los que disponen y firman ) que en el pasado , presente y lamentablemente en el futuro inmediato se estan hundiendo en su M_____ y arrastrando a nuestra Argentina con ellos , me buelve a una triste realidad . Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba