Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jean Charles Barroux" data-source="post: 841754" data-attributes="member: 1703"><p>Efectivamente, la única hipótesis de conflicto vigente en Chile hoy es la del Perú.</p><p></p><p>Hace 30 años la FAP claramente estaba a la vanguardia en capacidades en América Latina, pero los sucesos de 1995 demostraron sin lugar a dudas que no fue algo sostenible para la economía peruana.</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Interceptar a los tanqueros con Mirage III? <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p><p></p><p>En todo caso, el uso de los tanqueros no es el de llevarlos a territorio del oponente, sino para permitir otros juegos.</p><p></p><p></p><p></p><p>La configuración de sistemas es los Block 50 chilenos es claramente de interdictor en profundidad del dispositivo del oponente.</p><p></p><p></p><p></p><p>Quedan 12 y están basados ahora en Punta Arenas, reemplazando a los A-37 que fueron retirados.</p><p></p><p>Por último, creo que seria una muy mala idea para la Argentina el desarrollar dispositivos nucleares porque:</p><p></p><ol> <li data-xf-list-type="ol">Adolece de los vectores requeridos para equiparar el balance nuclear en contra del Reino Unido.</li> <li data-xf-list-type="ol">Las sanciones económicas que impondría la ONU serían fatales para la economía.</li> <li data-xf-list-type="ol">Los vecinos estarían en la obligación de escalar al mismo nivel.</li> <li data-xf-list-type="ol">Se pueden hacer muchas más cosas desde el punto convencional que no se están haciendo hoy en día, partiendo por una completa reingeniería de todas las fuerzas de Defensa y Seguridad.</li> </ol></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jean Charles Barroux, post: 841754, member: 1703"] Efectivamente, la única hipótesis de conflicto vigente en Chile hoy es la del Perú. Hace 30 años la FAP claramente estaba a la vanguardia en capacidades en América Latina, pero los sucesos de 1995 demostraron sin lugar a dudas que no fue algo sostenible para la economía peruana. ¿Interceptar a los tanqueros con Mirage III? :-) En todo caso, el uso de los tanqueros no es el de llevarlos a territorio del oponente, sino para permitir otros juegos. La configuración de sistemas es los Block 50 chilenos es claramente de interdictor en profundidad del dispositivo del oponente. Quedan 12 y están basados ahora en Punta Arenas, reemplazando a los A-37 que fueron retirados. Por último, creo que seria una muy mala idea para la Argentina el desarrollar dispositivos nucleares porque: [LIST=1] [*]Adolece de los vectores requeridos para equiparar el balance nuclear en contra del Reino Unido. [*]Las sanciones económicas que impondría la ONU serían fatales para la economía. [*]Los vecinos estarían en la obligación de escalar al mismo nivel. [*]Se pueden hacer muchas más cosas desde el punto convencional que no se están haciendo hoy en día, partiendo por una completa reingeniería de todas las fuerzas de Defensa y Seguridad. [/LIST] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba