Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Jean Charles Barroux" data-source="post: 841773" data-attributes="member: 1703">En términos de Defensa Estratégica, en el largo plazo los dispositivos nucleares serán una de las opciones posibles para Argentina, u otro país del ABC.Creo que las preguntas interesantes son:<ol> <li data-xf-list-type="ol">¿Cuánto es el largo plazo? ¿10 años? ¿20 años? ¿30 años? </li> <li data-xf-list-type="ol">¿Cuáles son las otras opciones posibles que puedan servir en un esquema MAD con una potencia central? ¿Biológicas? ¿Químicas? ¿EMP no nucleares? ¿Informáticas? ¿Otras?</li> </ol>Creo que el análisis de las otras opciones para asegurar un deterrence para una país intermedio ante una potencia central deben ser estudiados seriamente.Perfecto, pero es un tema que se analizará cuando llegue el momento, pues el ahora, lamentablemente, son los Mirage III.Exacto, además para el F-16 Block 50 el radio de combate en una misión hi-lo-hi con 6 bombas de 500 libras es de <a href="http://www.f-16.net/f-16_versions_article9.html">360 millas</a>.Pero en una misión real de penetración en profundidad el tema es poner una bomba laser de 1.000 libras en un punto específico y eso se hace mediante una combinación de usar los tanques conformales de combustible (CFT) y el llenar los tanques de combustible en territorio propio después de despegar y antes de iniciar el ataque. En 1982 Argentina realizó justamente ese tipo de maniobras antes de atacar.Otro muy interesante ejemplo es lo que Israel hizo en el famoso ataque al reactor nuclear de Osirak, la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera">Operation Opera</a> de 1981, en donde la distancia entre el objetivo y las bases aéreas era superior a los 1.600 [kmts]. Cada uno de los 8 F-16 en dicho ataque estaba cargado con 2 Mk-84, 2 tanques de combustible de 1.400 libras y 1 tanque de combustible de 1.100 libras. No tengo información sobre si se usaron tanqueros pues no se mencionan.Pero, en la operación <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wooden_Leg">Wooden Leg</a> de 1985, sí se usaron tanqueros sobre el mediterráneo pues el objetivo, Tunes, se encuentra a 2.060 [kmts] de las bases en Israel. Se usaron 8 F-15 con "municiones inteligentes" para realizar tal ataque.En el caso de Chile, los tanqueros son necesarios dentro del marco de la HC con el Perú, en cuyo caso serían de mucha utilidad orbitando en el mar, lejos de tierra, entre ambos países.A veces la mejor defensa son unas pocas Mk-84 bien puestas en profundidad del dispositivo oponente. :sifone:En todo caso, y afortunadamente, concuerdo plenamente con Ud., la probabilidad de un enfrentamiento de este tipo es prácticamente nula.Convengamos en que hacen falta algunos detalles más pues, por ejemplo, los vectores necesitan de sistemas de guía muy precisos para tener un CEP razonable. También es importante "misionizar" el lanzador porque para que el MAD funcione en contra de una potencia central se deben tener "varios" lanzadores disponibles con una buena probabilidad de sobrevivir a un first strike. Lo que no se trató es el impacto económico que generarían la aplicación de sanciones de los países que sí las aplicarían. Supongamos que sólo sean USA y la UE, ¿cuántos equipos industriales en Argentina son de fabricantes de dichos países? ¿Qué pasaría si se quedan de un día para otro sin repuestos? ¿Qué porcentaje de las exportaciones de Argentina son a USA y a la UE? ¿Cuánto costaría?Claramente Brasil y posiblemente Chile pueden escalar y desarrollar armas de destrucción masiva para mantener un equilibrio estratégico, pero sospecho de que simplemente no se le permitiría a Argentina el desarrollo de ese tipo de artefactos.Como ejemplo de un caso real pongo al Cóndor II.Concuerdo, lo importante ahora es la repotenciación y modernización del sistema de defensa y seguridad de Argentina, pero no sólo en equipos, sino mediante una reingeniería completa de sus instituciones.Una vez realizado esa importante tarea, se verán las opciones disuasivas nucleares, en unos 20 años más o menos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina