Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="YacareGringo" data-source="post: 841836" data-attributes="member: 4731"><p>CAW lo que proponés no tiene nada de descabellado si considerás armas nucleares de última generación en donde podés obtener casi el efecto deseado, es decir, podés diseñar armas nucleares con gran efecto explosivo y poca radioactividad y viceversa, como también podés crear armas EMP o en su defecto, de acuerdo a la geometría del cuerpo explosivo, podés detonar sobre un área para dañarla sin afectar otras. Me explico, la geometría del núcleo explosivo de las primeras armas nucleares eran esféricas por lo que la explosión se dirigían a todos lados, después desarrollaron otras que tenía forma de torta por lo tanto los efectos iban hacia arriba o abajo y casa nada a los laterales. </p><p>Si querés destruir un ataque masivo de Tomahawk lo mejor es una defensa AAA integrada o en su defecto armas de EMP.</p><p></p><p>Ahora veo que todos mencionan estas armas (EMP) pero perece que son pocos los que conocen el concepto o marco teórico en el que se desarrollan.</p><p></p><p>Para los que le interesan les resumo un poco en que consiste: Si explota un arma atómica en la alta atmósfera libera tanta energía que se las transmite a los electrones de los átomos de las moléculas de los gases presentes en esa zona, esto crea una gigantezca avalancha de partículas y recordando que una corriente eléctrica no es más que cargas en movimiento lo que se obtiene es una muy intensa corriente eléctrica que provoca su propio campo magnético, también sumamente intenso, tan intenso que llega a la superficie terrestre e induce corrientes eléctricas de millones de eV en los circuitos eléctricos que a su vez provoca campos magnéticos, esto provoca cortocircuitos por sobrecargas en todos los elementos eléctricos y electrónicos. Deben tener en cuenta que la dirección de la corriente eléctrica en el espacio es perpendicular a la del campo magnético terrestre de acuerdo a la regla de perpendicularidad entre si de los vectores E, B y F.</p><p>Espero les sirva de algo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="YacareGringo, post: 841836, member: 4731"] CAW lo que proponés no tiene nada de descabellado si considerás armas nucleares de última generación en donde podés obtener casi el efecto deseado, es decir, podés diseñar armas nucleares con gran efecto explosivo y poca radioactividad y viceversa, como también podés crear armas EMP o en su defecto, de acuerdo a la geometría del cuerpo explosivo, podés detonar sobre un área para dañarla sin afectar otras. Me explico, la geometría del núcleo explosivo de las primeras armas nucleares eran esféricas por lo que la explosión se dirigían a todos lados, después desarrollaron otras que tenía forma de torta por lo tanto los efectos iban hacia arriba o abajo y casa nada a los laterales. Si querés destruir un ataque masivo de Tomahawk lo mejor es una defensa AAA integrada o en su defecto armas de EMP. Ahora veo que todos mencionan estas armas (EMP) pero perece que son pocos los que conocen el concepto o marco teórico en el que se desarrollan. Para los que le interesan les resumo un poco en que consiste: Si explota un arma atómica en la alta atmósfera libera tanta energía que se las transmite a los electrones de los átomos de las moléculas de los gases presentes en esa zona, esto crea una gigantezca avalancha de partículas y recordando que una corriente eléctrica no es más que cargas en movimiento lo que se obtiene es una muy intensa corriente eléctrica que provoca su propio campo magnético, también sumamente intenso, tan intenso que llega a la superficie terrestre e induce corrientes eléctricas de millones de eV en los circuitos eléctricos que a su vez provoca campos magnéticos, esto provoca cortocircuitos por sobrecargas en todos los elementos eléctricos y electrónicos. Deben tener en cuenta que la dirección de la corriente eléctrica en el espacio es perpendicular a la del campo magnético terrestre de acuerdo a la regla de perpendicularidad entre si de los vectores E, B y F. Espero les sirva de algo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba