Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="alvsdo" data-source="post: 841857" data-attributes="member: 10069">Defesanet 29 de junho de 2010Temporada junho 28, 2010********************O Flirt Atomic"O Brasil é a bomba atômica "Entrevista com José GoldembergPara o físico , em defesa do direito nuclear do Irã,Lula abre a porta para a bombaPedro LunaDefesanetRecomendamos a leitura do Boletim da DN, 27 de Junho. O texto : O resultado do realismo diplomático ! , tem o potencial para restri9ções embargos e programas em curso , devido à posição tomada militar brasileira no caso do Irã pelo governo brasileiro<a href="http://www.defesanet.com.br/dn/27JUN10.htm">http://www.defesanet.com.br/dn/27JUN10.htm</a>********O Brasil aderiu ao Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) em 1998, durante o governo Fernando Henrique Cardoso. O tratado tem 189 signatários. As exceções são Israel , Paquistão, Índia e Coréia do Norte - países com arsenais nucleares.Desde 2008, os Estados Unidos estão pressionando o Brasil para assinar o protocolo adicional ao TNP. Mais restritivas , o protocolo exige que os países para abrir instalações suspeitas de inspecção. O Irã não aderiu e construiu uma fábrica secreta , anunciada em 2009. O Brasil tem se recusado a assinar o protocolo e apoia o direito do Irã ter energia nuclear - oficialmente apenas para fins pacíficos.Para o físico José Goldemberg, uma autoridade internacional no domínio da energia , esta evidência , junto com os outros, que o Brasil é a posse de armas nucleares.Leia a entrevista :- Por que você diz que Lula é a simpatia com a posse da bomba ?As razões são abundantes. Estes vão desde o apoio ao programa nuclear do Irã até que as declarações de membros do primeiro passo, como vice-presidente José Alencar. Defende o desenvolvimento de armas atômicas. Parece uma volta aos tempos da ditadura .- Qual foi a atitude dos militares no âmbito da construção da bomba?O Geisel fez o acordo nuclear com a Alemanha. Foi caro. Prevê a construção de oito reatores com um maior grau de nacionalização. Abrange todas as fases da tecnologia nuclear, incluindo o enriquecimento e reprocessamento de urânio. Leia a acta de uma reunião do Conselho de Segurança Nacional em 1975 , o projeto era para fins pacíficos , mas manteve a opção militar aberta. Do ponto de vista técnico, não fazia sentido . Para aqueles que dominam o ciclo do nuclear para fins pacíficos , o militar não é tão diferente. É claro que , em 1975, o governo deixou a porta aberta para armas nucleares.- O programa não anda ...Alemanha , a transferência de tecnologia para enriquecer urânio para arrancar, mas os E.U. vetado. Em contrapartida, os alemães ofereceram outra tecnologia, e centrifugar jet incerto experimental. Depois veio a crise dos anos 1980 , tornando inviável o programa nuclear . Das oito usinas, Angra 1 ficou fora da terra ( em 1984). Em Sarney, em 1986, demonstrou a existência de um poço cavado pelos militares para testes nucleares subterrâneos na Serra do Cachimbo , no Pará , em 1988, a nova Constituição proíbe o uso de energia nuclear para fins militares. Em 1990 , o governo Collor contrariou os militares para desativar o programa nuclear do Exército e Força Aérea. A Marinha continua a enriquecer urânio para fins pacíficos nominalmente - e sonhando com o submarino nuclear. Em 1998 , o governo de Fernando Henrique se juntou ao Tratado de Não Proliferação Nuclear .- O que o TNP ?Foi criado em 1968 para evitar a proliferação de armas nucleares. Seu mandato foi restrita aos poderes que já possuía : Estados Unidos , União Soviética , Grã-Bretanha , França e China. O TNP tem como objectivo o desarmamento nuclear ea utilização pacífica da energia nuclear. Até agora tem funcionado. bomba de N tem sido utilizada desde 1945. Os norte-americanos pendurados seu uso na Guerra da Coréia (1950-1953) e na Indochina , em 1954, para evitar a derrota francesa. A crise dos mísseis cubanos de 1962 foi o auge da Guerra Fria. E.U. e da União Soviética tinha 65 mil ogivas nucleares. Hoje, E.U. ea Rússia têm 2.000 cada.- Como é a fiscalização do TNP ?Consiste na Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Ela tem acesso a instalações nucleares partidas oficiais - e não o segredo.- Como é isso?A AIEA pode inspecionar as instalações do governo . O TNP não permitir que a AIEA para investigar suspeitas de instalações . E.U. medo do desenvolvimento de programas nucleares secretos no Iraque , Irã e Coréia do Norte. Em 1997 , criou o Protocolo Adicional do TNP. Está autorizada a inspecionar as instalações capazes de usar a energia nuclear - como reator secreto do Irã, lançado em 2009.- O Brasil apóia o direito do Irã de desenvolver energia nuclear para fins pacíficos. Existe uma relação com o protocolo ?Sure . Desde 2008, os E.U. está pressionando o Brasil a assinar o Protocolo Adicional. O governo nega. O Irã de hoje pode ser o Brasil de amanhã.- O secretário de Assuntos Estratégicos , Samuel Guimarães, disse que " foi um erro a assinar o TNP, porque a Constituição já proíbe a utilização militar do átomo.Ele está certo. Mas se um dia o governo decide mudar a constituição, não abrir qualquer precedente. A Constituição de 1988 é o oitavo desde a independência, e acumulam 62 emendas. Em comparação, os E.U. tem a mesma Constituição desde 1776 , com apenas 27 emendas, ea Inglaterra não tem constituição escrita . Quando pressionado Brasília para assinar o protocolo , o poder deve estar olhando de perto nossa história constitucional.- Ter o submarino nuclear na defesa do pré-sal é o argumento do ministro da Defesa , Nelson Jobim, contra a assinatura do protocolo.Não assine o protocolo pode fazer do Brasil o alvo de sanções internacionais como as impostas ao Irão pela Organização das Nações Unidas (ONU) .- Nossa economia é muito maior e mais diversificado do que o Irã Neste cenário , o que poria fim às sanções contra o Brasil ?As Nações Unidas podem congelar os bens e contas bancárias no estrangeiro no Brasil , comércio exterior e impedir a transferência de difusão de tecnologia. Se a nossa economia é maior e mais integrada do mundo, isso nos torna mais vulneráveis a sanções, não menos.- Vice- presidente José Alencar disse que " arma de dissuasão nuclear é utilizada como um instrumento de grande importância para um país com 15 mil km de fronteiras eo mar territorial com o petróleo no pré-sal. Mastered tecnologia nuclear. Temos que mudar para lá. "Alencar pode dizer o que quiser . Ele foi eleito , não um cargo político. Mas as eleições . Está doente e no final da vida. O que me preocupa é ver o Ministro da Defesa e Secretário de Assuntos Estratégicos de assessores do presidente , falando contra o Protocolo Adicional. Em nenhum momento o presidente rejeita público. o silêncio de Lula incentivou a suspeita de que o Brasil tinha intenções de armas nucleares para exercer a sua soberania. O Brasil quer a bomba.- Alencar ver a posse da bomba , como meio de acesso a um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU. Ele citou o exemplo do Paquistão, um país pobre , mas sentando-se em várias organizações internacionais.Eu não acho que além da cabeça de alguém bom senso para dar o Paquistão um lugar no Conselho de Segurança. O Paquistão é um motivo de preocupação. Você está em guerra civil. Suas instituições estão desmoronando e parte do território ficou sob o controle dos islâmicos e guerrilheiros da Al Qaeda. Se o Paquistão deixa de existir, que será o primeiro a tentar colocar as mãos em uma de suas bombas? Osama Bin Laden.- Precisamos de pessoas para fazer uma bomba?Sim, muito. A tecnologia não é nova. Se houver vontade e recursos do governo , que precisa apenas de poucos anos.- Não basta ter a bomba. Precisamos de boas maneiras de começar.O governo assumiu o design do veículo de lançamento de satélites . Se estiver presente, pode levar ogivas nucleares . : Angel_anim :<a href="http://www.defesanet.com.br/">http://www.defesanet.com.br/</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)