Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 841881"><p>En realidad se puede renunciar al tratado (está en una de claúsulas) si lesiona intereses supremos de la Nación.</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Previsibilidad para quién? para la potencias de occidente entre las que se encuentra una que ha usurpado parte de nuestro territorio.Argentina es un país soberano y lleva la política internacional que le conviene, no la que esperan los que se la dan de mandamás en el mundo.</p><p></p><p></p><p>Siempre y cuando no contradiga la politica nuclear Argentina y que en el caso de querer desarrollar armas nucleares estaría en contraposición a esto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Esa sería una opción, pero se debería tener la cantidad necesaria de elementos fisionables para construir varias bombas y eso actualmente no está permitido por el TNP.Sino se cumple este requisito es imposible armar algunas en plazos cortos debido al tiempo que llevaría fabricar y acopiar dichos elementos ,que serían años.A menos que hicieramos la produccion de los elementos fisionables (uranio enriquecido al más del 90 % y/ o plutonio) en secreto por lo que estaríamos violando el TNP.Además se deberían desarrollar los vectores necesarios para que un arma nuclear llegue a destino y eso depende de cual sea el destino.Tampoco ésta es una tarea que se pueda hacer en el corto plazo nosotros no somos Japón que dispone de cantidades de material fisionable , el conocimiento necesario y vectores para llevarla a destino ya sea en aeronaves militares o cohetes que ponen una tonelada en órbita. </p><p></p><p></p><p>No lo veo así, países que no estaban o no están consolidados en una situación económica,política interna e internacional han desarrollado armamento nuclear por ejemplo para no poner a Corea del Norte y me salgan con que es un paria mundial podemos citar a Israel, Pakistán y la India o a Sudafrica en su momento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JULIO LUNA, post: 841881"] En realidad se puede renunciar al tratado (está en una de claúsulas) si lesiona intereses supremos de la Nación. ¿Previsibilidad para quién? para la potencias de occidente entre las que se encuentra una que ha usurpado parte de nuestro territorio.Argentina es un país soberano y lleva la política internacional que le conviene, no la que esperan los que se la dan de mandamás en el mundo. Siempre y cuando no contradiga la politica nuclear Argentina y que en el caso de querer desarrollar armas nucleares estaría en contraposición a esto. Esa sería una opción, pero se debería tener la cantidad necesaria de elementos fisionables para construir varias bombas y eso actualmente no está permitido por el TNP.Sino se cumple este requisito es imposible armar algunas en plazos cortos debido al tiempo que llevaría fabricar y acopiar dichos elementos ,que serían años.A menos que hicieramos la produccion de los elementos fisionables (uranio enriquecido al más del 90 % y/ o plutonio) en secreto por lo que estaríamos violando el TNP.Además se deberían desarrollar los vectores necesarios para que un arma nuclear llegue a destino y eso depende de cual sea el destino.Tampoco ésta es una tarea que se pueda hacer en el corto plazo nosotros no somos Japón que dispone de cantidades de material fisionable , el conocimiento necesario y vectores para llevarla a destino ya sea en aeronaves militares o cohetes que ponen una tonelada en órbita. No lo veo así, países que no estaban o no están consolidados en una situación económica,política interna e internacional han desarrollado armamento nuclear por ejemplo para no poner a Corea del Norte y me salgan con que es un paria mundial podemos citar a Israel, Pakistán y la India o a Sudafrica en su momento. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba