Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mk-82" data-source="post: 841894" data-attributes="member: 13292"><p>permiso <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> quiero si se puede incluir mi opinion en este topic.</p><p></p><p>desde todos los puntos de vista que se me ocurren, no veo el porque puede ser beneficioso tener/desarrollar nukes.</p><p></p><p>i. a nivel regional, no creo que sirva para tener a raya a nuestros vecinos, todo lo contrario. habiendo pasado el periodo de escandalo, lo que sucederia es que x años despues nuestros vecinos tambien tendrian nukes. de ahi se intensificarian los desarrollos armamentisticos en la region con la tension propia de la amenaza que significan las nukes. una maraton peligrosisima. mas bien deberiamos pensar en integracion, no en poner a raya.</p><p></p><p>ii. a nivel mundial, hay paises que nos llevan (no en desarrollo teorico, en eso puedo decir que estoy orgulloso de los chicos de neuquen) años/decadas de ventaja, en tema de produccion, logistica, y especialmente aliados. suponiendo que se nos permita poseer nukes, en caso de hipotetico conflicto, nuestro hipotetico enemigo en un chasquir de dedos utilizando esa ventaja que posee en relacion a nosotros, inclinaria la balanza totalmente en contra nuestra.</p><p></p><p>observen que la posicion de nuestro pais en el mundo no lo permite. por ahi lei que tomaban como ejemplo a francia, pero lamentablemente nosotros no somos francia, no ocupamos por resumirlo de alguna forma, el lugar que ocupa francia en el mundo. </p><p></p><p>iii. a nivel personal, permitanme, si queda fuera del topic todo bien... estoy en contra de las armas de destruccion masiva. no veo la diferencia en un conflicto hipotetico, de tirar una nuke en una instalacion militar, a tirar una nuke en el colegio donde estudian nuestros chicos... nose si me entienden. se me ponen los pelos de punta.</p><p></p><p>me parece que en el tema nuclear, deberiamos enfocarnos en su desarrollarlo e incorporarlo como combustible, por ejemplo para vehiculos maritimos, y desarrollar tecnologias para DEFENDERSE contra las nukes, ejemplo satelites, misiles anti nukes, sistemas de deteccion, etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mk-82, post: 841894, member: 13292"] permiso :D quiero si se puede incluir mi opinion en este topic. desde todos los puntos de vista que se me ocurren, no veo el porque puede ser beneficioso tener/desarrollar nukes. i. a nivel regional, no creo que sirva para tener a raya a nuestros vecinos, todo lo contrario. habiendo pasado el periodo de escandalo, lo que sucederia es que x años despues nuestros vecinos tambien tendrian nukes. de ahi se intensificarian los desarrollos armamentisticos en la region con la tension propia de la amenaza que significan las nukes. una maraton peligrosisima. mas bien deberiamos pensar en integracion, no en poner a raya. ii. a nivel mundial, hay paises que nos llevan (no en desarrollo teorico, en eso puedo decir que estoy orgulloso de los chicos de neuquen) años/decadas de ventaja, en tema de produccion, logistica, y especialmente aliados. suponiendo que se nos permita poseer nukes, en caso de hipotetico conflicto, nuestro hipotetico enemigo en un chasquir de dedos utilizando esa ventaja que posee en relacion a nosotros, inclinaria la balanza totalmente en contra nuestra. observen que la posicion de nuestro pais en el mundo no lo permite. por ahi lei que tomaban como ejemplo a francia, pero lamentablemente nosotros no somos francia, no ocupamos por resumirlo de alguna forma, el lugar que ocupa francia en el mundo. iii. a nivel personal, permitanme, si queda fuera del topic todo bien... estoy en contra de las armas de destruccion masiva. no veo la diferencia en un conflicto hipotetico, de tirar una nuke en una instalacion militar, a tirar una nuke en el colegio donde estudian nuestros chicos... nose si me entienden. se me ponen los pelos de punta. me parece que en el tema nuclear, deberiamos enfocarnos en su desarrollarlo e incorporarlo como combustible, por ejemplo para vehiculos maritimos, y desarrollar tecnologias para DEFENDERSE contra las nukes, ejemplo satelites, misiles anti nukes, sistemas de deteccion, etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba