Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 1072482" data-attributes="member: 153"><p>Una vez pensas incompletamente. Un marinero una vez que llega al agua tiene tantos o mas peligros que arriba del barco.</p><p>Que avion narco interceptas que vuela a 400 km/h?</p><p></p><p></p><p>Una vez mas, razonas de manera limitada.</p><p>Primero. Si una persona no hace caso a las autoridades no y no sabes cuales son sus intenciones tenes que planear acorde a eso.</p><p>Segundo. No solo en MDQ, tambien se repitió la ley en Tucuman.</p><p>Tercero. Si se autorizó en esos momentos es porque se concidera que un avion que entra a una area poblada es una amenaza (o arma jejeje) Cuarto. Porque en esa ley ya tenía como consecuencias derribar el avion o sea, ponia en peligro la vida de su(s) ocupante(s)</p><p>O sea, es una ley que sienta un precedente.</p><p>Un auto no es un arma y aun así si pasas por alto un checkpoint militar y ahi vemos que pasa no? jejeje</p><p></p><p></p><p>Bue, ya nos vamos a lo ridiculo no?</p><p>Explicame por favor como remotamente se aplica el ejemplo de los bomberos.</p><p></p><p></p><p>Por ejemplo que?</p><p></p><p></p><p>El que se puso a jugar con las estadisticas sos vos y fui al ridiculo para demostratelo. La pucha menos mal que lo aclaré</p><p></p><p>Frase final........</p><p></p><p>Bueno, no se, completen con algo inteligente uds mismos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 1072482, member: 153"] Una vez pensas incompletamente. Un marinero una vez que llega al agua tiene tantos o mas peligros que arriba del barco. Que avion narco interceptas que vuela a 400 km/h? Una vez mas, razonas de manera limitada. Primero. Si una persona no hace caso a las autoridades no y no sabes cuales son sus intenciones tenes que planear acorde a eso. Segundo. No solo en MDQ, tambien se repitió la ley en Tucuman. Tercero. Si se autorizó en esos momentos es porque se concidera que un avion que entra a una area poblada es una amenaza (o arma jejeje) Cuarto. Porque en esa ley ya tenía como consecuencias derribar el avion o sea, ponia en peligro la vida de su(s) ocupante(s) O sea, es una ley que sienta un precedente. Un auto no es un arma y aun así si pasas por alto un checkpoint militar y ahi vemos que pasa no? jejeje Bue, ya nos vamos a lo ridiculo no? Explicame por favor como remotamente se aplica el ejemplo de los bomberos. Por ejemplo que? El que se puso a jugar con las estadisticas sos vos y fui al ridiculo para demostratelo. La pucha menos mal que lo aclaré Frase final........ Bueno, no se, completen con algo inteligente uds mismos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba