Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 1073059" data-attributes="member: 1680"><p>no quiero irme por la tangente, pero esto no es necesariamente asi, puede haber una persona desmayada del otro lado de la puerta, de ahi a que los bomberos tienen distintas herramientas, como hachas o trinquetes, porque no siempre se presenta el mismo caso... pero volviendo...</p><p></p><p></p><p></p><p>no necesariamente, hoy en día vuelan docenas de avionetas violando todas las leyes y sin embargo de sus vuelos no se desprenden accidentes a cada momento</p><p></p><p></p><p></p><p>con mero sentido comun le avisaría por radio al otro avion que cambie el curso, si la avioneta infractora cambia de curso intentando interceptar en ese momento corre para la FFSS que lo este persiguiendo la defensa de terceros, y esta autorizado a derribarlo porque evidentemente hay inequivocas señas de que el objetivo final de la avioneta no es otro sino colisionar con el avion</p><p></p><p></p><p></p><p>depende lo que hagan los tripulantes durante la persecución, hasta que no intenten embestir, o saquen fusiles sus tripulantes para repeler la inspección, decididamente No, es simplemente un buque infractor.</p><p></p><p></p><p></p><p>no hay problema, ampliando un poco creo que la ley de derribos no es necesaria porque para los pocos casos donde pueda justificarse un derribo existe la defensa personal y en caso de ataque a la Nacion creo que el art. 21 de la CN es bastante claro.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Oct 27, 2011 6:12 PM ---</span></span></p><p></p><p></p><p>exacto, de acuedo a nuestro codigo la clasificacion de armas se divide en esencia entre las propias e impropias (y luego hay mas divisiones)</p><p></p><p>el arma impropia es cualquier elemento que pueda ser utilizado de forma contundente como un arma, pero solo se la considera arma en el caso particular en trato, a diferencia de un arma propia que siempre es considerada un arma, se la use o no (de ahi el delito de la tenencia ilegal de arma de guerra y etc).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 1073059, member: 1680"] no quiero irme por la tangente, pero esto no es necesariamente asi, puede haber una persona desmayada del otro lado de la puerta, de ahi a que los bomberos tienen distintas herramientas, como hachas o trinquetes, porque no siempre se presenta el mismo caso... pero volviendo... no necesariamente, hoy en día vuelan docenas de avionetas violando todas las leyes y sin embargo de sus vuelos no se desprenden accidentes a cada momento con mero sentido comun le avisaría por radio al otro avion que cambie el curso, si la avioneta infractora cambia de curso intentando interceptar en ese momento corre para la FFSS que lo este persiguiendo la defensa de terceros, y esta autorizado a derribarlo porque evidentemente hay inequivocas señas de que el objetivo final de la avioneta no es otro sino colisionar con el avion depende lo que hagan los tripulantes durante la persecución, hasta que no intenten embestir, o saquen fusiles sus tripulantes para repeler la inspección, decididamente No, es simplemente un buque infractor. no hay problema, ampliando un poco creo que la ley de derribos no es necesaria porque para los pocos casos donde pueda justificarse un derribo existe la defensa personal y en caso de ataque a la Nacion creo que el art. 21 de la CN es bastante claro. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Oct 27, 2011 6:12 PM ---[/SIZE][/COLOR] exacto, de acuedo a nuestro codigo la clasificacion de armas se divide en esencia entre las propias e impropias (y luego hay mas divisiones) el arma impropia es cualquier elemento que pueda ser utilizado de forma contundente como un arma, pero solo se la considera arma en el caso particular en trato, a diferencia de un arma propia que siempre es considerada un arma, se la use o no (de ahi el delito de la tenencia ilegal de arma de guerra y etc). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba