Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 1659130" data-attributes="member: 26">Puede ser, no tengo conocimientos del tema, y comparto con vos. Sería interesante regular en qué momento se podría derribar una amenaza real, incluso se podría agilizar el trámite. Supongamos que solo se autorice, sin ley, con decreto del Presidente. Un avión realmente amenaza, digamos un BOEING cargado de explosivos, se detecta volando a 40 minutos de una ciudad importante. Se despegan interceptores, lo alcanzan. Están a 20 minutos. Se notifica a los jefes de brigada. Se notifica al Ministro de Defensa. Están a 10 minutos. No hay forma de encontrar al presidente. Listo, fue. Suponiendo un caso así de hipotético, conociendo las limitaciones y garantías de los interceptores y demás personal involucrado, quizá no sea necesario escalar tan alto y hacer &quot;tantos llamados&quot;. Es un tema que daría mucho para hablar y lo creo realmente interesante, aunque vuelvo a repetirte lo de antes, no creo que ni el 5% de los casi 300 que votaron el SÍ, hayan pensado en eso, sino que seguramente buscaron una forma de copiar las leyes de derribo de Colombia, Brasil, y demás países que solo demuestran no tener capacidad para frenar de una manera razonable a las incursiones aéreas ilegales, y dejan a ver su debilidad institucional al tener que usar algo tan drástico como una disuasión gigantesca como la posibilidad de morir bajo una ley de derribos de aviones ilegales (y no aviones que sean amenaza real a la seguridad inmediata)</blockquote>

[QUOTE="Eagle_, post: 1659130, member: 26"] Puede ser, no tengo conocimientos del tema, y comparto con vos. Sería interesante regular en qué momento se podría derribar una amenaza real, incluso se podría agilizar el trámite. Supongamos que solo se autorice, sin ley, con decreto del Presidente. Un avión realmente amenaza, digamos un BOEING cargado de explosivos, se detecta volando a 40 minutos de una ciudad importante. Se despegan interceptores, lo alcanzan. Están a 20 minutos. Se notifica a los jefes de brigada. Se notifica al Ministro de Defensa. Están a 10 minutos. No hay forma de encontrar al presidente. Listo, fue. Suponiendo un caso así de hipotético, conociendo las limitaciones y garantías de los interceptores y demás personal involucrado, quizá no sea necesario escalar tan alto y hacer "tantos llamados". Es un tema que daría mucho para hablar y lo creo realmente interesante, aunque vuelvo a repetirte lo de antes, no creo que ni el 5% de los casi 300 que votaron el SÍ, hayan pensado en eso, sino que seguramente buscaron una forma de copiar las leyes de derribo de Colombia, Brasil, y demás países que solo demuestran no tener capacidad para frenar de una manera razonable a las incursiones aéreas ilegales, y dejan a ver su debilidad institucional al tener que usar algo tan drástico como una disuasión gigantesca como la posibilidad de morir bajo una ley de derribos de aviones [B]ilegales [/B](y no aviones que sean amenaza real a la seguridad inmediata) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)