Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcantilan" data-source="post: 1952938" data-attributes="member: 5451"><p>Es un tema de uso racional de la fuerza. </p><p></p><p>Si un policía mata a una persona que resulta un peligro concreto para él y/o para un tercero, técnicamente mató a un inocente (en el sentido que no hubo una condena firme que lo declarara culpable y lo sentenciara a la pena de muerte). Pero su accionar es irreprochable desde el punto de vista jurídico.</p><p></p><p>Lo mismo se aplicaría aquí. En un caso extremo, si un avión cargado de químicos es utilizado por un enajenado para hacerlo colisionar contra la cancha de River en el marco de un partido de la selección creo que nadie se podría oponer a su derribo, para evitar ese mal mucho mayor. Pero si seguimos con que el que pilotea resulta inocente (y lo es ¡ningún juez lo condenó todavía!), no hagamos nada...</p><p></p><p>Te lo pongo en perspectiva histórica...Hitler murió siendo inocente, ya que nadie lo juzgó. Aún así, lo deberían haber detenido antes, no?</p><p></p><p>Slds!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcantilan, post: 1952938, member: 5451"] Es un tema de uso racional de la fuerza. Si un policía mata a una persona que resulta un peligro concreto para él y/o para un tercero, técnicamente mató a un inocente (en el sentido que no hubo una condena firme que lo declarara culpable y lo sentenciara a la pena de muerte). Pero su accionar es irreprochable desde el punto de vista jurídico. Lo mismo se aplicaría aquí. En un caso extremo, si un avión cargado de químicos es utilizado por un enajenado para hacerlo colisionar contra la cancha de River en el marco de un partido de la selección creo que nadie se podría oponer a su derribo, para evitar ese mal mucho mayor. Pero si seguimos con que el que pilotea resulta inocente (y lo es ¡ningún juez lo condenó todavía!), no hagamos nada... Te lo pongo en perspectiva histórica...Hitler murió siendo inocente, ya que nadie lo juzgó. Aún así, lo deberían haber detenido antes, no? Slds! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba