Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1953602" data-attributes="member: 13557"><p>Mientras tanto, con que no puedan hacer el daño en el territorio de mi país alcanza. Si luego se logran los acuerdos con los paises limitrofes y se establece la comunicación necesaria como para que ellos continuen con la escolta (después si lo quieren derribar, su problema, su legislación), mejor. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Es que esto se presta a confusión, Fer. Una amenaza directa es un EFA entrando a nuestro espacio aéreo y que se niega a abandonarlo, o una aeronave ilegal que se acerca a una zona poblada, una base militar o un espacio aéreo restringido y se niega a abandonarlo. Estas son las cosas que hay que establecer claramente por Ley así la FAA, cuando tenga el equipo adecuado, tiene más libertad de acción y directivas bien claras.</p><p></p><p></p><p>No, pero esto sería igual si la policía disparara a cualquier sospechoso o incluso a cualquier delincuente confirmado que estuviera huyendo (aun si este no lo hace poniendo en peligro la vida ajena). Esa sería una comparación. Y cito el caso carrera porque es similar. </p><p></p><p></p><p>Ese piloto obedeció a las instrucciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 1953602, member: 13557"] Mientras tanto, con que no puedan hacer el daño en el territorio de mi país alcanza. Si luego se logran los acuerdos con los paises limitrofes y se establece la comunicación necesaria como para que ellos continuen con la escolta (después si lo quieren derribar, su problema, su legislación), mejor. Es que esto se presta a confusión, Fer. Una amenaza directa es un EFA entrando a nuestro espacio aéreo y que se niega a abandonarlo, o una aeronave ilegal que se acerca a una zona poblada, una base militar o un espacio aéreo restringido y se niega a abandonarlo. Estas son las cosas que hay que establecer claramente por Ley así la FAA, cuando tenga el equipo adecuado, tiene más libertad de acción y directivas bien claras. No, pero esto sería igual si la policía disparara a cualquier sospechoso o incluso a cualquier delincuente confirmado que estuviera huyendo (aun si este no lo hace poniendo en peligro la vida ajena). Esa sería una comparación. Y cito el caso carrera porque es similar. Ese piloto obedeció a las instrucciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba