Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1955738" data-attributes="member: 13557"><p>Un incursor no es un agresor. Un vuelo ilegal puede ser muchas cosas. Incluso nada te garantiza que alguien que no obedece lo haga con intensiones perjudiciales para la nación. Incursor es distinto de peligro para la nación. </p><p></p><p></p><p>El congreso establece que la FAA debe salvaguardar los intereses vitales de la nación comprendidos en el aeroespacio de interés. "<em>En cuanto a la Republica Federal de Alemania, el 11 de enero de 2005 se aprobó la Ley Federal de Seguridad Aérea, en la que en el parágrafo 14 se estableció que el ministro de Defensa podía ordenar el derribo de una aeronave, en tanto que la misma fuera a ser utilizada para atentar contra la vida de las personas, y es el único medio de evitar ese peligro actual</em>". Tal como establece el último decreto, no existe la igualdad entre una aeronave que no coopera con el hecho de amenazar población, infraestructura u otros puntos de interés nacional.</p><p>Mientras tanto, seguí hablando de "operaciones militares" y anulaciones de los derechos constitucionales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 1955738, member: 13557"] Un incursor no es un agresor. Un vuelo ilegal puede ser muchas cosas. Incluso nada te garantiza que alguien que no obedece lo haga con intensiones perjudiciales para la nación. Incursor es distinto de peligro para la nación. El congreso establece que la FAA debe salvaguardar los intereses vitales de la nación comprendidos en el aeroespacio de interés. "[I]En cuanto a la Republica Federal de Alemania, el 11 de enero de 2005 se aprobó la Ley Federal de Seguridad Aérea, en la que en el parágrafo 14 se estableció que el ministro de Defensa podía ordenar el derribo de una aeronave, en tanto que la misma fuera a ser utilizada para atentar contra la vida de las personas, y es el único medio de evitar ese peligro actual[/I]". Tal como establece el último decreto, no existe la igualdad entre una aeronave que no coopera con el hecho de amenazar población, infraestructura u otros puntos de interés nacional. Mientras tanto, seguí hablando de "operaciones militares" y anulaciones de los derechos constitucionales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba