Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1957147" data-attributes="member: 13557">Supongo que ya estamos hablando únicamente de un avión que transporta carga. La situación en la que &quot;no hay otra posibilidad&quot; es cuando pone dio1) La amenaza es la carga. Si. ¿Representa una amenaza inmediata? No. ¿Supone un riesgo directo al Estado, al interceptor o a la población que sobrevuela? No. 2)La amenaza es la carga, y lo es solo si esta llega a destino. Por suerte, tenemos la seguridad de que el avión que la transporte va a bajar y la suerte de que si es interceptado, sabrá dónde. También podríamo tener la suerte de que la policía o gendarmería se moviera y tendríamos resuelto el tema de la &quot;amenaza&quot;, sin correr riesgos innecesarios y de una forma legal y humana, contando con un elemento extra para la investigación y eliminando, igualmente, los medios que utilizan para el transporte. 3) Presunción de inocencia. No, no tenés garantía de que, si no colabora, esté llevando droga. Y aún en ese caso, nuevamente, no hay motivo para el derribo. Nada que ver el ejemplo. ¿Y quién habla de &quot;jugar a top gun&quot;? No saltes de rama en rama.</blockquote>

[QUOTE="BorisD, post: 1957147, member: 13557"] Supongo que ya estamos hablando únicamente de un avión que transporta carga. La situación en la que "no hay otra posibilidad" es cuando pone dio 1) La amenaza es la carga. Si. ¿Representa una amenaza inmediata? No. ¿Supone un riesgo directo al Estado, al interceptor o a la población que sobrevuela? No. 2)La amenaza es la carga, y lo es solo si esta llega a destino. Por suerte, tenemos la seguridad de que el avión que la transporte va a bajar y la suerte de que si es interceptado, sabrá dónde. También podríamo tener la suerte de que la policía o gendarmería se moviera y tendríamos resuelto el tema de la "amenaza", sin correr riesgos innecesarios y de una forma legal y humana, contando con un elemento extra para la investigación y eliminando, igualmente, los medios que utilizan para el transporte. 3) Presunción de inocencia. No, no tenés garantía de que, si no colabora, esté llevando droga. Y aún en ese caso, nuevamente, no hay motivo para el derribo. Nada que ver el ejemplo. ¿Y quién habla de "jugar a top gun"? No saltes de rama en rama. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina